Le VPN / proxy (e software VPN / proxy come Tunnelblick e Hola ) sono legali negli Stati Uniti, supponendo che tu stia svolgendo attività legittime su Internet (cioè niente di illegale)?
Le VPN / proxy (e software VPN / proxy come Tunnelblick e Hola ) sono legali negli Stati Uniti, supponendo che tu stia svolgendo attività legittime su Internet (cioè niente di illegale)?
Chiedi un avvocato per un consiglio legale, ma sì. Ci sono molte VPN e servizi proxy eseguiti negli Stati Uniti, e l'uso più comune delle VPN è per le connessioni aziendali, quindi ce ne sono letteralmente migliaia in uso in qualsiasi momento.
Manca un avvocato pratico da chiedere, mi rivolgo alla prossima cosa migliore, la Fonte di ogni verità, cioè l'Internet onnipotente e il suo profeta Google. Questo porta alla luce alcuni link:
Questo l'articolo sembra indicare che in un caso in cui un cliente ha modificato il proprio indirizzo IP per ignorare una regola di blocco, un giudice ha stabilito che l'esclusione era illegale in un certo senso. Era in California. Il caso è anche trattato lì .
quel blog afferma che il blocco degli IP in realtà è illegale in California (ma questo è un post di un blog di un individuo, non una sentenza effettiva di un giudice).
Ci si può aspettare che il problema sia complesso e le risposte variano molto a seconda della giurisdizione. Non tutti gli utenti di Internet vivono negli Stati Uniti, per non parlare della California del Nord. Inoltre, ci sono molte giurisdizioni in cui il principio della "common law" è all'opera, il che significa (più o meno) che la legge è in realtà fatta dai giudici, quindi ogni caso senza precedenti è in una sorta di limbo legale.
Ci si può aspettare, tuttavia, che in molti casi un editore di servizi abbia messo in atto un sistema di blocco basato su IP (ad esempio per limitare il servizio al client da alcuni paesi specifici) e un utente passi attraverso alcune VPN per bypassare tale sistema di blocco, quindi il suddetto utente è probabilmente in contrasto con i termini e le condizioni di utilizzo del servizio. Se questo è in realtà illegale è un'altra questione, perché i termini e le condizioni di utilizzo non sono una questione di legge finché qualcuno non fa causa a qualcuno, ed è noto che molte clausole in "termini e condizioni di utilizzo" documentano esistono al giorno d'oggi non sono effettivamente sostenibili in tribunale.
Quindi la mia risposta alla tua domanda è la seguente: mentre usare una VPN per fare "niente di illegale" è, per definizione, completamente legale, potrebbe essere che bypassare un sistema di geo-blocking basato su IP (come ho capito questo è il punto principale di servizi come Hola) potrebbe essere considerato illegale (non è la "VPN" che è illegale, ma il "bypassare", indipendentemente dal metodo con cui viene eseguito il bypass). Tuttavia, dal momento che si tratta di una questione civile, nessuna forza di polizia abbatterà la tua giù alle 06:00 fino a quando non si verificherà qualche lamentela formale da parte del fornitore di servizi; pertanto, è improbabile che accedendo a un servizio tramite una VPN per bypassare un geo-block basato su IP, si incorra in un rischio maggiore rispetto alla chiusura del proprio account utente su tale servizio.
Nessuno dei precedenti si applica ai paesi con una nozione meno raffinata di democrazia e stato di diritto, come la Corea del Nord.