Pulire la crittografia del disco prima / dopo?

2

Quando si ha a che fare con la crittografia completa del disco, molte utilità con cui ho lavorato forniranno l'opzione di riempire il disco con dati casuali per distinguere i contenuti crittografati più difficili da identificare.

Mi sono sempre chiesto perché farlo quando il processo è estremamente lento e spesso il tempo richiede che il sistema non sia acceso al sistema operativo principale?

La mia tendenza è sempre stata quella di abbandonare quell'opzione e quindi utilizzare un'utilità di distruzione dello spazio libero all'interno del sistema operativo. A volte uno che finisce azzerando il disco, altre volte con contenuti casuali.

C'è qualche tipo di vantaggio per la cancellazione prevent crittografica che non vedo? Non sembra che il sovraccarico ne valga la pena?

    
posta Tim Brigham 05.08.2013 - 21:36
fonte

2 risposte

1

Esistono due motivi distinti per cui una crittografia del disco potrebbe riempire l'area di archiviazione con dati casuali.

Se stai crittografando sul posto, o più in generale se c'è la possibilità che l'area di archiviazione contenga dati di testo in chiaro che non vuoi esporre, i dati esistenti devono essere cancellati, altrimenti potrebbero rimanere tracce di vecchi dati nello spazio che non è stato ancora sovrascritto dai dati crittografati.

Pulire con gli zeri è sufficiente contro tutti gli attacchi che non utilizzano hardware specializzato come un microscopio elettronico. Pulire con gli zeri è sufficiente anche contro tutti gli attacchi pubblicati con hardware specializzato per la maggior parte dei supporti di memorizzazione. Negli anni '90, Peter Gutmann ha dimostrato che i dati potrebbero essere recuperati in una certa misura dopo la sovrascrittura con zero, a causa della rimanenza magnetica. L'effetto è piuttosto piccolo e ogni bit ha una possibilità indipendente di non essere ripristinato correttamente, quindi è difficile recuperare i dati, ma teoricamente possibile, portando alla raccomandazione di sovrascritture casuali. In ogni caso, l'effetto di rimanenza è così piccolo sugli hard disk contemporanei che sovrascrivere con gli zeri è abbastanza buono. . Per EEPROM, ma non altre tecnologie flash , ho visto raccomandazioni da sovrascrivere con più passaggi di dati casuali. Per il flash NAND o NOR, la sovrascrittura con gli zeri è sufficiente.

Per dirla semplicemente, la sovrascrittura con dati casuali invece degli zeri è inutile paranoia in quasi tutti i casi in cui viene utilizzata.

C'è un motivo diverso per riempire lo spazio su disco con dati casuali, che è se si considera la dimensione dei dati crittografati come riservata. I dati crittografati sono indistinguibili dai dati casuali se non si dispone della chiave. Pertanto, in un disco pieno di dati dall'aspetto casuale, è impossibile stabilire quali bit sono casuali e quali sono crittografati. Questo è solo un problema di privacy molto piccolo poiché rivelare quanto spazio su disco sia gratuito è raramente un problema.

Se vuoi iniziare a memorizzare i dati prima di cancellarli, è più complicato: lo strumento di pulizia e lo strumento di crittografia del disco devono sapere quale area possono usare e quale area è il dominio dell'altro tizio. Inoltre, se ti fidi dello spazio libero cancellato o randomizzato, il tuo disco non soddisfa i tuoi requisiti di sicurezza finché lo spazio libero non è stato sistemato correttamente, quindi non dovresti utilizzarlo.

In sintesi, la sovrascrittura con dati casuali è raramente utile. Ma se lo vuoi, devi aspettare che sia fatto.

    
risposta data 06.08.2013 - 12:11
fonte
-2

Penso che tutto dipenda totalmente da ciò che stai cercando di nascondere.

Per 99/100 casi hai ragione, probabilmente non ne vale la pena, anche se sei veramente preoccupato di assicurarti che nessuno dei dati sia recuperabile (usando qualcosa come DBAN - link ) allora potrebbe valere la pena di eseguire prima l'operazione di cancellazione.

Devi ricordare che i dati possono essere recuperati anche dopo aver ripulito il disco rigido anche fino a 12 volte (credo che non riesca a trovare l'articolo di cui stavo leggendo, se lo faccio, modifico questa risposta ), quindi è sicuro solo quando lo cancelli più di 12 volte.

Tuttavia, se stai cercando di nascondere i dati, devi anche ricordare che i dati della RAM possono essere ripristinati se conservati correttamente.

    
risposta data 06.08.2013 - 10:59
fonte

Leggi altre domande sui tag