Mentre i due possono essere utilizzati per raggiungere lo stesso obiettivo in alcuni casi (in questo caso bloccare annunci flash) non è destinato a questo, ognuno si complementa ma non è possibile fare tutto il altro possibile. Spiegherò.
"Clicca per giocare" aiuta perché: bloccando Java, Flash, SilverLight, Shockwave, plug-in Vlc e altro si interrompe un sacco di tracciamento del web che accade senza che tu veda ... pensi che tutto ciò che accade in flash in una pagina ci sono video o contenuti iterativi? No, sorprendi quelli che ti seguono ben invisibili a occhio nudo (puoi scoprire di più su questo vedere da solo quanti plug-in perdono i dati: Qui e Qui e Qui ) interrompe anche le cose che accadono automaticamente e ti infastidiscono come video, audio, ecc. E inoltre velocizza le pagine con connessioni lente.
Sfortunatamente sulla maggior parte dei browser non puoi scegliere cosa vuoi consentire o no, o permetti flash o java per un'intera pagina o lo blocchi, quindi per vedere un video che non vorresti permettere il flash in questa pagina, lo stesso flash che riproduce il tuo video caricherà gli annunci e ti seguirà se lo desiderano, ma è meglio che permetterlo su ogni pagina su Internet che visiti. Saresti sorpreso di quanti siti chiedono a Flash senza una ragione visibile.
Gli adblocker aiutano perché: bloccano gli annunci che possono tracciarti e sono ovviamente fastidiosi, ma gli annunci possono essere mostrati in molti modi tra cui flash, java, solo immagini e così via. Alcuni Adblocker possono bloccare specifici script usati per pubblicare annunci (non 8 o 80 come "click to play")
Ecco perché ognuno si completano a vicenda ma non possono sostituirsi ad altri. Personalmente uso Ublock Origin poiché è open source funziona molto bene e altri Adblockers hanno avuto alcune polemiche in passato come telefonare a casa e così via. ..è disponibile per tutti i principali browser