Se le sottochiavi sono utili, GnuPG ha anche sub-sub-keys?
L'attuale implementazione di GnuPG sembra un po 'rigida, in quanto consente solo una gestione delle chiavi a due livelli e le sottochiavi sono strettamente collegate alla loro chiave principale, hanno i loro nomi speciali ( sub
e ssb
invece di pub
e sec
), e divertiti a non essere elencati per --list-keys
di default.
Dato che le sottochiavi sono anche chiavi a tutti gli effetti, perché GnuPG non tratta semplicemente le sottochiavi come normali chiavi e lascia che gli utenti decidano autonomamente come desiderano usare le loro chiavi? Possono utilizzare i seguenti schemi:
- una singola chiave,
- una chiave principale + una sottochiave,
- una chiave principale + più sottochiavi,
- una chiave principale + più sottochiavi + più sottotubine,
- ecc.
Abbastanza flessibile.
L'altra domanda chiede come gestire i figli. Questo chiede se dovrebbe avere dei nipoti.