Le false cifre sull'accettazione dell'impronta digitale biometrica sono dovute principalmente ai vecchi bassi numeri di punti di corrispondenza e all'archiviazione del numero di hash, aumentando il numero di hash del punto di corrispondenza ridurrà il falso livello di accettazione.
Attualmente, è noto che l'attuale tecnologia biometrica non è in grado di fare un tentativo diretto di imaging per il vero confronto One-on-One, è impossibile scansionare milioni di dati (che arriveranno ai petabyte) per cercare l'immagine esatta partita in 5 secondi. In questo modo, la retina scan esegue semplicemente le impronte digitali simili: memorizza gli attributi selettivi invece di ottenere i dati completi per fare corrispondenze rapide.
Tuttavia, aumentare il punto di corrispondenza degli attributi biometrici non risolverà entrambi i problemi biometrici, anche a livello di acquisizione / corrispondenza dell'intera immagine della retina / dell'impronta digitale non sarà d'aiuto: tutti i biometrici possono essere ingannati.
Oltre ai fatti confermati dal test di impronte digitali Mythbuster , la retina scan non è perfetta neanche . E non è difficile sconfiggerlo quando si arriva a "affare internazionale" (AKA Spies), una lente a contatto può essere realizzata per fare il lavoro.
Alcuni paesi che memorizzano le informazioni biometriche all'interno di passaporto / carta d'identità per un rapido recupero dei dati. Ciò non aiuterà se l'aspirante portatore di tutte le cose ingannasse anche le apparecchiature che preparavano i documenti fin dall'inizio. Non puoi mai fermare un "sconosciuto cattivo" con qualunque cosa biometrica. Ecco perché un aeroporto di un paese cercherà un "comportamento sospetto", con un cane che fiuta droghe (potrebbe anche causare un falso positivo).