EFax è più sicuro di quello analogico?

2

Recentemente sono uscito da un incontro con un agente di vendita VoIP. Ha detto che avremmo ricevuto eFax con i telefoni che, nelle sue parole, "... più sicuro di fax analogico" quando gli ho chiesto, come fosse più sicuro ha detto che uno dei suoi colleghi era in grado di accedere a tutti dati su una linea analogica in pochi minuti e vedi tutto sulla rete.

Quindi ho menzionato la crittografia SSL, e sarebbe ovviamente possibile vedere i dati se si man-in-the-middle della rete con un access point canaglia.

Tuttavia non sono completamente sicuro se sia possibile crittografare i fax o meno. Quindi la mia domanda è: perché, eFax è più sicuro del fax analogico (fax normale) e quali misure di sicurezza puoi prendere per crittografare i fax?

    
posta CertifcateJunky 23.05.2018 - 23:33
fonte

1 risposta

1

Fax su VoIP (che normalmente è ciò che significa eFax) non è più sicuro di Fax su linee analogiche pure. Per chiarire, eFax non è un termine tecnico, è un termine di marketing. Il Fax sottostante è ancora una tecnologia intrinsecamente analogica e la tecnologia VoIP sottostante sta semplicemente cercando di emulare le linee analogiche. Normalmente l'altra estremità della chiamata è spesso una linea analogica collegata a PSTN .

Inoltre, la parte VoIP della chiamata non è crittografata, viene inviata tramite RTP non crittografato e spero che T.38 e possa passare attraverso più corrieri prima di arrivare a destinazione. Non c'è motivo di pensare che toccare queste linee sia più sicuro che toccare una linea analogica. Wireshark ha dei buoni strumenti per intercettare questo traffico se hai un posto dove annusare.

Senza utilizzare una sorta di tecnologia proprietaria sia sul mittente che sul ricevente, non è possibile crittografare il fax. Se sei preoccupato per qualcuno che intercetta la trasmissione, la risposta breve è non usare Fax, usa una qualche forma di comunicazione digitale crittografata.

    
risposta data 20.07.2018 - 18:04
fonte

Leggi altre domande sui tag