Sicurezza di Skype (linux)?

2

Dal seguente articolo skype & da archlinux skype wiki alcune delle principali insicurezze di Skype in Linux sono:

  • Il file binario di skype è camuffato contro la decompilazione, quindi nessuno è (ancora) in grado di riprodurre ciò che realmente fa.
  • Produce traffico crittografato anche quando non stai utilizzando attivamente Skype.

Ho fondato alcune soluzioni, tra cui la creazione di un gruppo skype, skype utente e l'esecuzione del form terminal con la riga di comando:

    xhost +local: && sudo -u skype /usr/bin/skype'

Alcune domande, c'è qualche insicurezza se installo skype dal mio account utente principale? O deve essere installato dall'utente skype creato per impedirlo?

L'installazione di skype non è un'opzione migliore dell'installazione di skype con un gruppo speciale & utente?

    
posta Devin Sough 23.06.2012 - 19:03
fonte

2 risposte

2

Is not installing skype a better option than installing skype with a special group & user?

Come sempre nella sicurezza del computer, non installare qualcosa è più sicuro dell'installazione di qualcosa.

Indipendentemente dal fatto che tu scelga di installare skype è un esercizio di costi-benefici: credi che skype stia facendo qualcosa di pericoloso - e quanto sei disposto ad accettarlo, rispetto al vantaggio di usare il servizio?

Questa è una decisione che puoi prendere solo tu - il mio unico commento sarebbe che solo perché Skype è offuscato, non significa che si tratti di malware. Inoltre, ti stai fidando di un numero enorme di altri pacchetti sul sistema così com'è.

Ora, su alcune osservazioni tecniche. Mentre è certamente possibile per un ingegnere oscurare il codice macchina nel loro eseguibile, è molto più difficile compensare il fatto che il binario deve effettuare chiamate di sistema al kernel per fare le cose. Ciò significa che è possibile analizzare queste chiamate e esaminarle. A quanto ho capito, skype resiste a ptrace (e quindi a strace), ma si potrebbe facilmente costruire un LKM agganciare le chiamate di sistema che si desidera scaricare - che Skype non può fermare. Da lì, puoi controllare esattamente quali file skype open() 'd, e così via. Non l'ho mai fatto e ci sarebbe stata una buona dose di codice (avresti ricevuto tutte chiamate aperte e avresti dovuto filtrare per un determinato set di PID), ma non è impossibile.

La prossima osservazione tecnica da fare è che le presentazioni di skype di Vanilla allegate al tuo primo link hanno documentato il processo di rimozione della protezione da Skype - quindi penso che sia ingiusto dire "nessuno sa cosa fa". Abbiamo una ragionevole comprensione, anche se con lacune.

Per rispondere alla tua domanda: l'esecuzione di Skype come utente separato ti fornirà un livello di sicurezza contro l'intercettazione di skype sui tuoi documenti con i seguenti avvertimenti:

  • Non hai mai concesso privilegi elevati.
  • Non ci sono vulnerabilità di sicurezza note o sconosciute presenti in nessun eseguibile sul tuo sistema che skype possa eseguire per aumentare i suoi privilegi o ottenere i tuoi privilegi.

La ragione di ciò dovrebbe essere semplice: se usi Skype come root, può fare qualsiasi cosa. Se hai una vulnerabilità, Skype potrebbe essere in grado di sfruttarla, supponendo che Skype sia dannoso.

L'ho guardato io stesso, e personalmente sospetto che l'alto livello di offuscamento in Skype sia usato principalmente per proteggere la proprietà intellettuale usata in Skype - rendendo difficile la sua decodifica - piuttosto che nascondere qualcosa di nefasto. Dopo tutto, un produttore di software affidabile che distribuisce codice malizioso che viene rilevato rischia di danneggiare considerevolmente la propria reputazione.

    
risposta data 27.06.2012 - 13:14
fonte
0

Uso anche skype con account speciali. In questo modo puoi essere sicuro che non può leggere i tuoi file personali.

Se installi skype dal repository archlinux non c'è nulla di cui preoccuparsi. Puoi sempre scaricare skype compilato staticamente dal sito ufficiale ed eseguirlo solo su un account speciale.

    
risposta data 23.06.2012 - 21:42
fonte

Leggi altre domande sui tag