Supponiamo che qualcuno stia registrando su Dropbox nella libreria, ma sul computer è presente un keylogger che ruba la password. Fortunatamente, stanno usando l'autenticazione a due fattori, che avrebbe potuto prevenirlo ... quasi. Ma c'è una casella di controllo "fidati di questo computer". L'utente non lo controlla, ma il keylogger può controllarlo silenziosamente, dando loro un token che dà accesso permanente al proprio account.
Anche se questo non è lo scopo principale dell'autenticazione a due fattori, la sua utilità non migliorerebbe notevolmente senza questa casella? Esistono altri modi per consentire all'utente di fidarsi del computer sul quale si trovano, ad esempio la duplicazione di due codici, uno per l'accesso temporaneo e l'altro per il permanente. In questo modo la decisione di consentire l'accesso permanente sarà interamente a carico dell'utente e il keylogger non sarebbe in grado di interferire con esso.