La protezione di OpenBSD protegge dagli stessi vulns in altri sistemi operativi?

2

Ho letto su OpenBSD e il suo design più sicuro. Mi chiedevo quindi la differenza che questo rende alle applicazioni che possono essere eseguite su qualsiasi numero di SO.

Prendiamo l'esempio di un browser web, che è noto per avere molte vulnerabilità. È probabile che il codice del browser sia simile su tutti i sistemi operativi, con alcune differenze, ma per la maggior parte il design sarà comparabile. Quello che voglio sapere è che l'apparente sicurezza extra di OpenBSD significa che le attuali vulnerabilità (che sono probabilmente simili in ogni sistema operativo) sono meno preoccupanti in OpenBSD? Oppure la sicurezza extra è limitata a un insieme più generale di casi d'uso?

    
posta Ekrem 20.10.2015 - 15:12
fonte

2 risposte

2

La documentazione di OpenBSD lo afferma chiaramente in grassetto nella loro introduzione sui porti :

The packages and ports collection does NOT go through the same thorough security audit that is performed on the OpenBSD base system. Although we strive to keep the quality of the packages collection high, we just do not have enough human resources to ensure the same level of robustness and security. Of course security updates for various applications are committed to the ports tree as soon as possible, and corresponding package security updates are made available as snapshots for -current.

Questo significa alcune cose:

  • Le richieste di sicurezza di OpenBSD sono valide solo per quanto riguarda il sistema di base.
  • Gli aggiornamenti di sicurezza per i pacchetti di terze parti verranno applicati solo sul codice sorgente del pacchetto dalla struttura dei porti e dal ramo -corrente . Non saranno disponibili per pacchetti binari, anche se pacchetti binari è il modo ufficialmente raccomandato per andare a installa software di terze parti.
  • Indica anche una mancanza di risorse che spiega anche perché la versione del software disponibile per OpenBSD potrebbe essere obsoleta , che può avere un impatto sulla sicurezza per l'utente finale.

Tenendo presente tutto questo, l'aspetto di sicurezza del sistema operativo OpenBSD relativo al software di terze parti è piuttosto negativo. Speriamo che una società commerciale di terze parti ( M: Tier ) fornisca il proprio canale di aggiornamento per gli utenti di OpenBSD per migliorare le cose.

L'obiettivo di OpenBSD è promuovere misure di codifica pulite e sensate e un sistema operativo " Secure by default ". Sebbene l'installazione di pacchetti di terze parti rimanga possibile, ciò può influire su questo obiettivo e dovrebbe essere fatto con una chiara comprensione delle conseguenze sulla sicurezza complessiva del sistema.

    
risposta data 20.10.2015 - 16:43
fonte
0

Non è affatto un esperto, ma la sicurezza di OpenBSD è su "installazioni predefinite". Non so come sia adesso, ma l'ultima volta che l'ho installato è venuto senza browser, quindi il mio presupposto è che se si tratta di un buco nel browser si sarebbe comunque vulnerabili ad esso, purché quel buco non ne sfrutti alcuno funzione in "installazione predefinita"

Questo non sta prendendo in considerazione 0 giorni

    
risposta data 20.10.2015 - 15:20
fonte

Leggi altre domande sui tag