Sembra che il GSM sia come qualsiasi altra tecnologia, ed è sicuro solo quanto la sua implementazione.
Quali implementazioni sono note per essere sicure o non sicure a causa di un errore dal lato dell'attore, o a causa della legge di Moore e della possibilità di rompere facilmente la crittografia sottostante?
La situazione è peggiore. Varie forze politiche hanno portato il GSM a essere più debole di quanto avrebbe dovuto essere, e come spesso accade con le tecnologie proprietarie, l'ingegneria della sicurezza del GSM era difettosa. Entrambi i A5 / 1 e A5 / 2 i codici di flusso sono stati interrotti e ci sono dei punti deboli nell'ultimo, KASUMI (alias A5 / 3), nonostante le indicazioni che sapessero che era meglio di così. Quindi sembra che qualsiasi implementazione conforme mette gli utenti a rischio. Questo è chiaro da GSM - Wikipedia
Leggi altre domande sui tag mobile encryption blackberry