Quale sistema di controllo di revisione utilizzare per il corso di 2 semester capstone? [chiuso]

Vorrei essere git o mercurial quando ero al college. Penso che abbiamo usato i cvs per il nostro grande progetto di gruppo, ed è stato difficile convincere l'intero team a usarlo. Parte del problema è che gli studenti universitari hanno spesso un laptop come unico computer, con un servizio internet macchiato che spesso blocca qualsiasi traffico non http. Oppure, oppure usano laboratori informatici scolastici con gli stessi problemi con il firewall e raramente hanno installato un client di controllo del codice sorgente. Anche se personalmente sei equipaggiato meglio di così, devi pensare al minimo comune denominatore della tua squadra.

Con il controllo della versione distribuita, puoi mettere il client e un repo su un laptop o su una chiavetta USB e lavorare completamente disconnesso la maggior parte del tempo, con molti modi diversi per condividere le tue modifiche: siti come github, e-mail di pacchetti avanti e indietro , o anche solo spingendo e tirando dalle rispettive chiavette o computer portatili su una LAN quando si riuniscono per riunioni di gruppo.

Potrei lanciare bzr sul ring. È più noob friendly che mercurial o git, ma non altrettanto flessibile. Git ha la reputazione di essere difficile per i noobs. Gli elementi essenziali sono facili da imparare come qualsiasi altro VCS, ma le persone sono sopraffatte da tutte le diverse opzioni avanzate disponibili e non sono sicure di cosa sia sicuro ignorare o meno. Anche la sintassi CLI è molto simile a unix, il che lo rende molto intuitivo per gli utenti * nix ma un po 'bizzarro per gli altri. Mercurial è un buon equilibrio. Nasconde molta della complessità, ma è ancora molto capace, con una sintassi più familiare agli utenti di Windows.

• Git: la curva di apprendimento più potente e più ripida. Il supporto sotto Windows non è stato stellare l'ultima volta che ho controllato. A meno che gli studenti non abbiano già familiarità con esso, pensaci due volte. Estremamente popolare quindi potrebbe valere la pena di insegnare comunque.
• Mercuriale: più facile di git, ma comunque distribuito con tutti i vantaggi di questo (ramificazione economica, lavoro offline). Dovrebbe richiedere meno sforzo di insegnamento. Supportato bene sotto Windows.
• Subversion: centralizzato, concettualmente il più semplice dei tre, ma non significativamente. Supportato bene sotto Windows. Richiede che gli studenti siano sempre connessi al server per sfruttare i vantaggi del controllo della versione. Usato per essere meno amichevole di tutti quando si fondono.

Prenderei Mercurial.

Git è probabilmente il migliore.

C'è Git-Client SmartGit (e simili) per i nuovi arrivati. Git è molto popolare e c'è github, dove gli studenti possono archiviare i file. (Nella mia università tutti i corsi usano git. Nella maggior parte dei casi i repository sono pubblici su github.)