Mi è stato chiesto di fare una ricerca sugli attacchi a vari schemi di firma digitale. C'è una cosa che mi infastidisce per la quale non sono riuscito a trovare una risposta diretta.
Per le firme digitali basate su numeri primi (come RSA) gli attacchi sono teorici per esempio "attacco cifrato scelto" o "attacco in chiaro noto", una fonte molto buona potrebbe essere " Venti anni di attacchi su cryptosystem RSA "
Per gli attacchi basati su firme digitali basate su Crittografia a curva ellittica (ECC) sono puramente fisici, ad esempio "attacchi di guasto" o "attacchi di canale laterale", una fonte tipica è " Un sondaggio sugli errori "
Perché non ci sono attacchi teorici a ECC? il motivo per cui la risposta è importante per me è perché dovrei implementare un attacco per una specifica firma digitale ECC. Dal momento che non è implementato su un dispositivo reale (almeno ancora) non posso farlo (gli attacchi sono fisici) e non riesco a capire un altro lavoro simile come mia linea guida.
Sono riuscito a malapena a trovare alcuni paragrafi come questo "La ragione principale per l'attrattiva di ECC è il fatto che non esiste alcun algoritmo sub-esponenziale noto per risolvere il problema del logaritmo discreto su una curva ellittica opportunamente scelta" è questo il ragionare? o mi manca qualcosa di molto ovvio?