È sicuro non crittografare i dati sensibili in transito su alcuni fili solo nella misura in cui nessun malfattore possa accedere fisicamente a questi fili in qualsiasi momento. Quindi, in effetti, no, non è sicuro. Negli ambienti urbani, i cavi passano la maggior parte del tempo attraverso tunnel condivisi con molti altri utilizzi (ad esempio fognature o tunnel sotterranei) e non con una schermatura robusta o una guardia 24/7. In campagna, tali legami saranno spesso sepolti in trincee non lontane dalle strade, e possono essere sfruttati da qualsiasi attaccante con un po 'di dedizione e una pala.
Una nonna di 75 anni, una volta ha chiuso la quasi totalità di Internet accesso in Armenia in circostanze simili. Supponendo che le cose siano più "protette" nei paesi più ricchi (come, ad esempio, nell'Europa occidentale o negli Stati Uniti) sarebbe un grossolano errore di calcolo su cosa significhi l'analisi costi / benefici. I cavi non sono protetti perché nessuno accetterebbe il prezzo dei cavi protetti fisicamente, sia in Armenia che nel New Jersey.
Ovviamente, sono solo i dati cliente . Niente di importante, quindi.