Un cattivo può essere giudicato per avere accesso a informazioni sensibili?

2

Supponendo che un hacker abbia inviato malware a qualcuno. È un trojan (firmato digitalmente da TeamViewer) che si avvia automaticamente all'avvio di Windows e invia le informazioni di accesso a un sito Web utilizzando GET (lo sniffer provato) e viene eseguito in background in modo che la vittima non possa mai vedere cosa sta succedendo. Quindi, l'utente malintenzionato si collega al PC della vittima utilizzando il normale client TeamViewer e copia i file contenenti informazioni riservate. L'attaccante può essere giudicato per questo hack?

Alcuni fatti noti:

  • Victim ha log di sniffer
  • Registri di TeamViewer
  • ISP Può confermare i log dello sniffer
  • L'IP di attaccante è statico e non è dietro NAT e non sta usando VPN - tutto il materiale va direttamente
posta develroot 30.05.2011 - 15:02
fonte

1 risposta

4

Il bit che ti morderà sarà il seguente:

Se l'attaccante può essere bloccato, e finisci per andare in tribunale, hai tutti i componenti necessari "testati dal tribunale" in atto.

Ad esempio, i tuoi registri sono memorizzati in un supporto malleabile? Per ogni trasferimento di tali registri venivano eseguiti il checksum con il checksum minimo richiesto dalla legge? Hai una chiara catena di custodia per quella prova fino al punto in cui l'hai consegnata alle autorità? E alla fine la parte più importante, le autorità prenderanno in considerazione il caso?

In caso contrario, i pre-requisiti di cui sopra sono soddisfatti, potreste essere in grado di perseguirli civilmente se sono all'interno della giurisdizione del tribunale. Non sono un avvocato e non sono un nativo del tuo paese per quello che vale.

    
risposta data 31.05.2011 - 02:19
fonte

Leggi altre domande sui tag