La maggior parte dei paesi al mondo posiziona ancora francobolli passaporto all'arrivo / partenza nel paese. In teoria è quindi possibile calcolare la durata della permanenza di una persona in un determinato paese.
Questa è effettivamente una buona funzionalità di sicurezza? In caso contrario, perché i timbri passaporto sono ancora utilizzati?
Come ha detto @BobBrown nei commenti, dobbiamo chiederci quale problema dovrebbero risolvere i timbri del passaporto. Risulta che è un problema di sicurezza, ma non nel modo in cui stai pensando (credo). Diciamo che sono un canadese in visita nel Regno Unito. Oltre a fornire un record per il gov del Regno Unito - che sicuramente registrano anche in un database - agisce come una ricevuta per me nel caso, ad un certo punto durante la mia visita, mi viene chiesto di dimostrare che sono entrato nel Regno Unito legalmente. Per la maggior parte dei viaggiatori delle compagnie aeree, il timbro è l'unico documento d'ingresso legalmente vincolante che ti viene fornito. Il timbro è inserito nel passaporto per legare il timbro al tuo nome e per tua comodità, ma credo che molti paesi ti daranno il timbro su un foglietto di carta se sei preoccupato per il problema della privacy di metterlo sul passaporto .
Si potrebbe pensare "ci dovrebbe essere un database centrale che tiene traccia delle voci e delle uscite". Problema: 1) questa informazione è solo per il monitoraggio interno, i paesi obietteranno di far vedere agli altri paesi i loro documenti di frontiera, e 2) I - il cittadino canadese - sono la persona che ha bisogno della prova. Se è conservato in un database federale del Regno Unito, perché dovrei aver fiducia che non sarà manomesso o modificato per incastrarmi?
"Ok, gli ePassports ora contengono chip intelligenti, le informazioni di entrata / uscita dovrebbero essere memorizzate sul chip". Problemi: 1) tu - il cittadino a caso - non hai la tecnologia per verificare che le informazioni di ingresso poste sul tuo chip siano accurate (mentre con un timbro puoi guardarlo quando ti viene restituito). E 2) dato che ogni paese ha politiche diverse sui francobolli dei passaporti (come Israele che dà un "Landing Slip" separato piuttosto che metterlo sul passaporto), e visto quanti problemi stiamo avendo per ottenere le attuali specifiche per ePassport adottate da tutti i paesi, buona fortuna con quello.
Ci sono pochissimi paesi che utilizzano il timbro del passaporto come mezzo di "sicurezza" oltre a codificare l'utente con una data di entrata o di uscita. Il Giappone in realtà ha un codice QR come parte del timbro / adesivo che darà informazioni ufficiali sul proprietario al momento della scansione. Ma per una questione di opinione, direi di no, questo non è un buon metodo di sicurezza. Soprattutto perché non è molto usato ed è sicuro solo quanto l'agente che esamina il francobollo diverso dal Giappone.
Leggi altre domande sui tag physical