sistema di voto elettronico

2

Stavo guardando la criptovaluta e come, non tecnicamente, a essere coinvolto quando ho iniziato a pensare alla sicurezza che si sta sviluppando per indebolire le strane banche che hanno sull'economia e il libero uso improprio della valuta da parte dei governi. Molto buona. Apprezzo la teoria e lo sforzo per superare la disuguaglianza. Se qualcosa di così complicato come una moneta sicura può essere sviluppato elettronicamente, perché non votare? Finché la politica può essere manipolata da tangenti e sartiame, succederà, e la gente non avrà mai il governo che la gente realmente vuole. Cryptovoting dovrebbe essere fattibile come criptovaluta e contrasterebbe la corruzione che mantiene la disuguaglianza. Qualcuno può spiegare perché la classificazione del sistema di voto è così difficile rispetto alla valuta. (ricorda di usare parole non tecnologiche)

    
posta 14.12.2014 - 21:53
fonte

1 risposta

4

Il voto crittograficamente sicuro è difficile perché il voto comprende così tanto. Prendiamo, ad esempio, l'acquisto di voti o la coercizione.

Immagina un sistema in cui posso votare e posso verificare che il mio voto sia stato correttamente riportato. Ora posso fornire quella prova a una terza parte che ha acquistato il mio voto per richiedere il rientro per quel voto.

Se l'elettore non è in grado di verificare che il suo voto sia stato corretto correttamente, allora come può l'elettore essere sicuro che le autorità che contano il voto non siano corrotte e voti deliberatamente errati?

Come si vede, quando si entra veramente nel nocciolo dei sistemi di voto crittograficamente sicuri, questo tipo di problemi si trova dappertutto. Arrivare a un consenso per un sistema di governance è intrinsecamente un problema sociale, e le soluzioni tecniche quasi universalmente non riescono ad aiutare in alcun modo ampio e significativo.

Inoltre, c'è il problema della piattaforma hardware e software. Molte aziende hanno tentato di produrre piattaforme di voto "sicure", ma inevitabilmente hanno dimostrato di essere deboli a semplici attacchi di manomissione, o anche solo di essere bacati fino al punto di essere inutili. Non c'è tempo per gestire un lotto di macchine sbagliate o correggere un bug del software quando le elezioni si svolgono in un solo giorno.

    
risposta data 15.12.2014 - 14:19
fonte

Leggi altre domande sui tag