Conformità PCI DSS

2

Ho una domanda che rigetta il requisito PCI DSS, so che i dati sensibili di autenticazione come CAV2 / CVC2 / CVV2 / CID4, PIN non possono essere memorizzati con nessun formato anche crittografato o hash (Requisito 3.2).

Ma le banche stanno conservando questi dati e sono certificati, in che modo ignorano questi requisiti.

Il secondo punto riguarda il pagamento ricorrente (non la tokenizzazione) che richiede il ccv per elaborare il pagamento come questo può essere implementato se i commercianti oi fornitori di servizi non sono autorizzati a memorizzare il cvv.

    
posta Petr 21.02.2017 - 15:24
fonte

1 risposta

4

Quindi le banche sono conosciute come "emittenti" in PCI DSS, nella sezione 3.2 di PCI DSS si può notare nella guida

Entities that issue payment cards or that perform or support issuing services will often create and control sensitive authentication data as part of the issuing function. It is allowable for companies that perform, facilitate, or support issuing services to store sensitive authentication data ONLY IF they have a legitimate business need to store such data.

Inoltre afferma che,

For non-issuing entities, retaining sensitive authentication data post-authorization is not permitted.

Perché emettono le carte, sono permessi.

Per rispondere alla tua seconda domanda, se hai bisogno del codice CVV per autenticare un pagamento ricorrente, la tokenizzazione è generalmente come aggirare il bisogno del CVV. Invia le informazioni di pagamento al processore, ti restituiscono un token che rappresenta le informazioni, che possono poi essere utilizzate in un secondo momento per inviare un pagamento con le loro credenziali di pagamento, ma non contengono alcuna informazione reale del cliente e possono essere archiviate in modo sicuro. Ciò ti consente di inviare il pagamento senza CVV per i pagamenti ricorrenti.

    
risposta data 21.02.2017 - 16:47
fonte

Leggi altre domande sui tag