complessità della password e criteri dal punto di vista degli utenti [duplicato]

2

Ci sono due lati della complessità della password, dal lato dell'amministratore e dal lato degli utenti. Sono requisiti effettivamente disgiunti. La buona complessità e le politiche delle password sono spesso discusse. Ma non ho visto nessuna buona guida o best practice per gli utenti. Tutto ciò che è disponibile sono sempre le best practice del punto di vista dell'amministratore: crea una password lunga complessa e casuale e cambialo ogni giorno ...

Alla fine, i requisiti e le politiche più complessi sono tanto più gli utenti cercheranno di aggirarli facendo semplici password, scrivendole, ecc. ma non sono i loro dati che vogliono proteggere e, in definitiva, una volta che la sicurezza è violato, non si recuperano le perdite.

Sono stato in entrambe le situazioni, come amministratore e ora come utente che è costretto a zero cronologia delle password, complessità e cambio ogni 60 giorni. Inoltre ho le altre 10 password complesse da ricordare. Così ho iniziato a utilizzare semplici sequenze alfanumeriche come: pou987^ o opqR678( . So che è male, ma che diavolo, il mio cervello è limitato e sta invecchiando.

Esiste una buona guida per costruire password non casuali che tengano conto della cronologia zero che può essere ricordata? (Non ho bisogno che la password sia ultra strong, so che non si può fare, ma ci sono altre barriere in atto, firewall, numero limitato di tentativi di password, restrizione di accesso fisico, quindi voglio che la password sia considerata strong con questi ulteriori ostacoli in atto.)

Che cosa dovrei suggerire ai miei utenti, come amministratore? Come dovrebbero avvicinarsi alla creazione della password (scusate ma NESSUNO in azienda ricorderà cose come gZ9]Rjm}t5d? che è ancora considerato debole e le password forti iniziano con 16 caratteri, che è un'idiota)?

    
posta leosenko 07.03.2018 - 16:30
fonte

3 risposte

3

Ora ci sono ottime indicazioni per le politiche che sono fondamentalmente buone per gli utenti. La maggior parte dei requisiti che dichiari nella tua domanda sono ormai antiquati.

Miglior : usa un gestore di password! Lascia che sia il software a generare e inserisci la password per l'utente. Nessuna memoria richiesta e la password può essere generata alla massima complessità (entropia / casualità, qualsiasi cosa tu usi per capire la forza della password)

Ma se hai bisogno di generare le tue password:

Prima : smetti di richiedere che gli utenti cambino le loro password così frequentemente. La maggior parte delle linee guida suggerisce di non richiedere mai un cambiamento fino a quando non vi è una specifica necessità di cambiare (come in mai, tranne quando l'account è sospettato di essere compromesso). C'è qualche discussione su questo punto, ma alcuni amministratori arrivano solo a richiedere un cambiamento annuale.

Secondo : è stato a lungo incoraggiato a smettere di usare il termine "password" e usare il termine "passphrase". La lunghezza è molto "più strong" della complessità. Quindi, crea una frase: Word word word word. Ci sono caratteri superiori, inferiori e speciali (spazio e un punto). È perfetto? Assolutamente no! È strong "abbastanza" e user-friendly? Sì, per la maggior parte dei casi d'uso. Amministratori e dirigenti senior dovrebbero usare password di gran lunga migliori (vedi password manager sopra).

Terzo : [questo è il punto in cui la community mi punirà] richiede l'autenticazione Two Factor e if used , riduce i requisiti di lunghezza e complessità. Non ci avevo mai pensato fino a quando non ho insegnato la consapevolezza della sicurezza agli insegnanti di Special Needs che hanno avuto questa idea durante le lezioni. Può essere difficile per alcuni diversamente abili e molto giovani inserire una password complessa o lunga. Se 2FA è implementato correttamente, la password può essere molto semplice e tuttavia protetta da 2FA. Anche se qualcun altro ha bisogno di inserire la password per l'utente, il token 2FA lascia l'utente. Anche se non si allentano i requisiti di complessità, utilizzare 2FA ovunque sia possibile.

Tutte queste cose (ad eccezione della rilassante complessità delle password se si utilizza 2FA) sono state una guida comune alle password in tutto il mondo per un paio di anni:

Regno Unito:
link

USA:
link

Microsoft:
link

    
risposta data 07.03.2018 - 16:56
fonte
2

La sfida è "ciò che gli utenti ricorderanno", da qui la dipendenza dai post-it.

Dico agli utenti di scegliere un paio di oggetti sulle loro scrivanie e usarli per la loro password. Se chiedi a 5 persone di guardare una scrivania e scegliere ciò che spicca per loro, riceverai 5 risposte diverse. Ora includi le qualità di questi oggetti (colore, dimensione, memoria associata all'articolo) e indovinandoti diventa molto più difficile.

Inoltre, il contenuto dei desktop tende a spostarsi nel tempo. Molto è statico, ma c'è una leggera deriva nel tempo quando vengono aggiunti nuovi oggetti e quelli più vecchi vengono rimossi.

Per esempio, se ho una macchinina blu da una vacanza, un orologio d'argento che ho vinto in una lotteria, un fan bianco e un supporto in lattice di gomma piuma da una band che mi piace e il cui concerto ho visto a Zurigo, c'è una serie quasi illimitata di possibilità. Forse è BlueCarZurichConcert. Forse è ClockCarBand. Forse è BlueSilverBlack. Il punto è che l'utente può guardare la propria scrivania e avere una buona idea di quale sia la loro password, e qualcuno che cerca di indovinare avrà un'idea molto limitata su dove iniziare, anche se sapessero che la password era roba sul scrivania.

    
risposta data 07.03.2018 - 18:04
fonte
0

Se questo è qualcosa che deve essere ricordato, la migliore raccomandazione che ho visto è la codifica di una frase che si può facilmente ricordare. Ad esempio, "Il mio cane a cui Sally piace giocare al tiro alla fune" diventa Md $ LtPt0w, il che rende una password piuttosto strong. Tutto quello che l'utente deve fare è ricordare la frase e le regole di codifica.

    
risposta data 07.03.2018 - 17:01
fonte

Leggi altre domande sui tag