C'è qualche azienda o gruppo che lavora su architetture hardware sicure? [chiuso]

2
  1. La mia impressione è che i sistemi operativi maturi di tipo Unix siano meno vulnerabili ai trojan che potrebbero essere presenti, principalmente a causa del codice del kernel ben debugato, incluso l'uso corretto della protezione della memoria hardware. È corretto?

  2. Qualunque azienda o gruppo è nota per lavorare su architetture hardware volte a prevenire vulnerabilità dal codice dell'applicazione - anche se il sistema operativo non è simile a Unix e anche se sono presenti trojan?

Grazie.

    
posta Ralph Dratman 11.06.2013 - 01:37
fonte

2 risposte

4

1) Non interamente. I sistemi operativi "sicuri" come OpenBSD sono sicuri non solo perché il loro codice è ben debugato ed esaminato attentamente, ma anche perché la loro installazione predefinita viene fornita con pochissime parti extra di software nell'ambiente. È un esempio di creazione della superficie di attacco più piccola possibile. Tutto ciò che l'utente aggiunge in aggiunta è a proprio rischio. OpenBSD viene fornito con circa 20 pacchetti di terze parti che sono tutti selezionati (e alcuni aggiunti in aggiunta) per la loro strong sicurezza .

2) Penso che il tuo riferimento sia noto come antivirus hardware . Se è così, allora sì, alcune aziende l'hanno esaminato.

    
risposta data 11.06.2013 - 03:40
fonte
2

My impression is that mature Unix-like operating systems are less vulnerable to trojans that might be present, mainly because of well-debugged kernel code, including correct use of hardware memory protection. Is that correct?

No. La ragione principale per cui esistono vulnerabilità meno note per sistemi operativi Unix maturi è che sono meno sistemi individuali che li eseguono e che i sistemi che li eseguono tendono ad essere meno esposti alle minacce esterne. Ciò significa che pochi ricercatori e avversari della sicurezza hanno incentivi per trovare vulnerabilità.

Si noti che un numero minore di vulnerabilità note non significa che ci siano meno vulnerabilità rispetto ai sistemi Windows o Linux, solo che nessuno ha impiegato il tempo o gli sforzi per scoprirle.

Is any company or group known to be working on hardware architectures aimed at preventing vulnerabilities from application code -- even if the OS is not Unix-like, and even if trojans are present?

I meccanismi di protezione dell'hardware non sono adatti a discriminare tra il software di sistema e il software applicativo. Questo è in genere il regno di un sistema operativo che conosce le capacità hardware di un sistema e concede risorse al software applicativo. L'esempio hardware più noto potrebbe essere ARM's Trust Zone ( link ) che fornisce una protezione hardware aggiuntiva strato su determinati processori, ma richiede comunque che il software svolga un ruolo nella gestione degli eventi segnalati dall'hardware.

    
risposta data 11.06.2013 - 09:05
fonte

Leggi altre domande sui tag