Alan kay nel suo articolo, Il potere del contesto link pdf , pagina 8, enumera alcune delle sue motivazioni per oggetti dinamici. Alcune delle influenze come Paper on lisp, il primo articolo sul design di computer funzionali, la biologia molecolare del gene (ha immaginato gli oggetti come cellule biologiche) sono piuttosto chiare e vedo il punto. Tuttavia, alcune delle influenze come
-
Paul Halmos, spazi vettoriali a dimensione finita, (Indizio: Algebra nel Grande, dice). Voglio sapere in che modo l'algebra ha influenzato gli oggetti dinamici? Ci sono esempi di strutture algebriche negli oggetti?
-
Carnap, Rudolf, significato e necessità, studio in semantica e logica modale. In che modo la logica modale è utile per definire oggetti dinamici. Come è stato utile questo lavoro?
-
Kleinrock, Leonard, reti di comunicazione: flusso e ritardo di messaggi stocastici. Sembra che questo lavoro abbia influenzato le prime implementazioni di smalltalk. Ha qualcosa a che fare con l'analogia tra i messaggi. Qualsiasi spiegazione sarebbe davvero utile.
In breve, voglio capire come questi lavori abbiano influenzato il design degli oggetti dinamici come previsto da Alan Kay. Apprezzo davvero qualsiasi aiuto su questo. Capisco che i punti di vista sono molto soggettivi, ma apprezzerei anche nuove intuizioni / ipotesi su come pensi che questi lavori avrebbero aiutato.