Redazioni analogiche non redatte su caratteri a larghezza variabile?

3

L'FBI attualmente stampa e redatta documenti usando meccanismi analogici. Sono curioso di sapere se qualcuno ha mai studiato l'accuratezza di dedurre le possibili parole o nomi. Certamente, data la larghezza statica dei caratteri nel set di caratteri a larghezza variabile, lo spazio limitato disponibile e la probabilità di sequenze di caratteri, questo dovrebbe essere fattibile.

Ecco uno snippet dal documento preso da pagina 61.

Snippetread,

(U//LES)Anidentified'<REDACTED>'asofOctoberplannedtoengageinsniperattacksagainstprotestorsinHouston,Texas,ifdeemednecessary.Anidentified'<REDACTED>'hadreceivedintelligencethatindicatedtheprotestersinNewYorkandSeattleplannedsimilarprotestsinHouston,Dallas,SanAntonio,andAustin,Texas.'<REDACTED>'plannedtogatherintelligenceagainsttheleadersoftheprotestgroupsandobtainphotographs,thenformulateaplantokilltheleadershipviasuppressedsniperrifles.(Note:protestscontinuedthroughouttheweekendwithapproximately6000personsinNYC."Occupy Wall Street" protests have spread to about half of all states in the US, over a
dozen European and Asian cities, including protests in Cleveland 10/6-8/11 at Willard Park which was
initially attended by hundreds of protestors).

Questo piccolo frammento copre i caratteri latini,

"(),-./0168:<>ACDEHLNOPRSTUWYabcdefghiklmnoprstuvwxyze

Sono sicuro che anche gli altri possono essere presi dal documento.

Ho preso le ultime poche righe (che non hanno alcuna redazione) e le ho sovrapposte con una copia dello stesso testo in Times New Roman . Sono convinto che il font sia Times New Roman, ma che la scansione sia errata o che sia stato fatto qualcosa per oscurare l'allineamento.

Questainteravulnerabilitàsibasasugrafemialarghezzavariabile.Dovemolteparolepossonoesseresqualificateperlamancanzadicoerenzaealtreperladimensionedellorocaratterecostituente.Conicaratterialarghezzavariabileognigrafemahalapropriadimensioneementrecisonocertamentecollisionipensochepossanofaremoltoperriempireglispazivuoti.Eccodueparoledisettelettere,adesempio:possiamovederecheunadiesseèsostanzialmentepiùgrande:

Guardando comunque al anticipo per Times New Roman, non sono sicuro di quanto sarebbe utile.

"512"  : "."
"569"  : "ijlt"
"682"  : "-frI"
"797"  : "sJ"
"909"  : "acez"
"1024" : "bdghknopquvxy0123456789"
"1139" : "FPS"
"1251" : "ELTZ"
"1366" : "BCR"
"1479" : "wADGHKNOQUVXY"
"1593" : "m"
"1821" : "M"
"1933" : "W"

Possiamo vedere qui nella classe di caratteri [A-Za-z0-9.-] ci sono 13 diverse lunghezze possibili.

    
posta Evan Carroll 06.04.2014 - 22:36
fonte

1 risposta

1

Ci sono semplicemente troppe combinazioni possibili per qualsiasi redazione di dimensioni ragionevoli perché ciò sia utile. È possibile utilizzare l'analisi della spaziatura per rifiutare i possibili valori, ma non è un modo pratico per generare valori candidati (un anticipo di 4096, ad esempio, potrebbe essere di 60 parole, 299 parole se si consente il disallineamento del 10%).

    
risposta data 07.04.2014 - 09:30
fonte

Leggi altre domande sui tag