L'estrazione di un file crittografato su disco non è una cattiva idea?

3

Quando si utilizza il software SecureAccess di SanDisk per accedere alla chiave USB "crittografata", richiede di dargli un percorso per estrarre i file - aspettandosi che gli dessi una cartella in cui scrivere.

Non è incredibilmente stupido, dato che hai appena creato una copia non crittografata dei tuoi file e li hai scritti su un disco che ora potrebbe essere 'ripristinato' anche dopo che li hai cancellati?

Mi sento come se dovessi mancare un dato di fatto ovvio su questo che in realtà significa che è sicuro, ma non riesco a pensare a nessun

    
posta djsmiley2k 02.01.2017 - 15:13
fonte

1 risposta

2

Se è utile decrittografare i file in una cartella locale o meno dipende dal tuo caso d'uso

Se lo usi per fornire un modo sicuro e offline per trasportare file da un computer a un altro, mi sembra perfettamente adatto. La fase di trasporto è sicura, ciò che il ricevitore fa con esso non è più la responsabilità della crittografia del disco usb

Se vuoi assicurarti che i file non siano accessibili (senza la chiave di decrittografia) dopo averli copiati, dovresti copiare i file in una partizione crittografata (crittografia completa del disco, una partizione VeraCrypt, ecc.) o usa un altro livello di crittografia sui file, come un file 7z crittografato

Non ho mai usato SecureAccess, ma sarei sorpreso se non avesse una funzione che non ha bisogno di decifrare i file al volo senza archiviarli in una memoria persistente

    
risposta data 02.01.2017 - 17:08
fonte

Leggi altre domande sui tag