Ho implementato l'Attestazione anonima diretta TSS versione 2 del Trusted Computing Group in base alle loro specifiche e questo include la revoca dell'anonimato. Ci sono stati articoli che discutono di errori di privacy tra gli amministratori corrotti, ma sembra che sia solo un problema se i nomi di base non sono casuali, cioè se sono nominati.
Uso nomi di casuali casuali e mi piace comunque perché migliora la privacy. I nomi di base casuali sono utili per le applicazioni non collegabili, come la navigazione web anonima (vedi "Attestazione anonima diretta: miglioramento della privacy degli utenti del servizio cloud"). Fa riferimento ai siti per i difetti riguardanti i nomi di basi collegati).
La letteratura nel corso degli anni è stata ambigua. Ho inviato una e-mail a uno dei progettisti dell'algoritmo degli schemi DAA TPM 1.2 e lui non ha risposto. Mi chiedo se qualcuno là fuori ha una risposta. Mi sto trattenendo dal dispiegamento di questa implementazione. Ho trascorso molte ore prima di poter ottenere una risposta sull'utilità della funzione di revoca dell'anonimato delle specifiche 1.2. Grazie in anticipo.