Best practice per la sponsorizzazione aziendale di progetti open source

Question

Best practice per la sponsorizzazione aziendale di progetti open source

#1 da (2 voti)
#2 da (0 voti)

5

Ci stiamo preparando a OpenSource il nostro CMS multi-tenancy di ASP.NET MVC. Al momento utilizziamo BitBucket.org per ospitare il nostro repository di origine e stiamo considerando i migliori approcci per la denominazione dei repository.

In termini di utente / host del repository, stiamo discutendo usando il nome della nostra società che è lo sponsor del progetto rispetto al nome del progetto stesso.

Il nome della società è JoyaTech Solutions, il nome del progetto è JoyaCMS.

Le persone pensano che avere un nome di società come l'utente / il proprietario di un progetto open source sia un errore o ci sia un valore nel mostrare tale relazione?

open-source

posta Mary Camacho 04.09.2011 - 18:00

fonte

2 risposte

Leggi altre domande sui tag open-source

Cerca più tabelle Laurea triennale in ingegneria del software a distanza (online) in Europa [chiusa]

score 2 · Answer 1

Esistono numerosi progetti open source gestiti da entità aziendali. Se sarà veramente open source e prevedi di accettare contributi esterni, non credo che a nessuno importi davvero. Avere la proprietà aziendale potrebbe anche rendere più facile il collegamento per il supporto da cogliere.

Se lo farai, passerò a Github usando BitBucket. Github offre potenti strumenti per consentire agli esterni di apportare facilmente modifiche minori.

score 0 · Answer 2

Per la comunità di programmazione, il software è open source o meno. Il tuo software potrebbe essere definito qualcosa di ridicolo e se è open source, la maggior parte delle persone non se ne preoccuperebbe. Inoltre, non hai specificato quale sia il tuo obiettivo o cosa stai cercando di impedire. Immagino che tu stia considerando l'utilizzo del tuo software.