Qual è il punto di partenza di Camel Case?

5

Uso pesantemente CTRL + per saltare tra i token nel codice (il _ s sono i punti di navigazione):

_fooBar _+ _barFoo_;

Alcuni editor, come quello nella versione corrente di QtCreator, hanno (di default o facoltativamente) la navigazione del caso cammello, che si comporta così:

_foo_Bar _+ _bar_Foo_;

Qual è la logica alla base di questo? Ricordo che alcune persone tornarono a scuola dicendo "cool" e "stravagante", ma è tutta la storia? Non penso che sia bello, lo trovo molto fastidioso in realtà.

    
posta phresnel 15.12.2011 - 15:46
fonte

1 risposta

2

Direi che è una questione di scelta personale, lavoro con entrambe le impostazioni, a casa e nel lavoro, e devo dire che, anche se penso che preferisco la parola intera che salta (primo esempio), la seconda a volte è comoda . Di volta in volta, desidero avere nomi di variabili più lunghi, ad esempio quando chiamo le mappe < > o Dizionari < & gt ;: fooBarByZar . quando voglio sottostringa c & p da questo nome, o saltare a una parola che mi interessa cambiare, ad esempio - rinominare, è facile fare con la seconda impostazione, specialmente quando ctrl + short non salterà solo 1 "sottoprogramma" ma selezionalo anche per la copia.

Btw. le cose migliori sono semplici. Le cose semplici possono essere utili e quelle complicate possono solo arrivare a modo tuo, quindi la semplicità dell'implementazione non è qualcosa per cui una caratteristica dovrebbe essere giudicata a mio parere.

    
risposta data 15.12.2011 - 16:37
fonte

Leggi altre domande sui tag