Chiarimento sul concetto di criminalità informatica organizzata

Question

Chiarimento sul concetto di criminalità informatica organizzata

#1 da (3 voti)

3

Abbiamo avuto una breve presentazione dei miei colleghi su "Cybercrime organizzato" e hanno presentato l'argomento con un caso di supporto su The Ashley Madison Hack . Bene, ho contestato la presentazione del caso dicendo che l'hack era più un "attacco mirato" piuttosto che un incidente "crimine organizzato". Hanno contestato dicendo che il gruppo di hacker The Impact Team ha avuto il seguente:

Un piano chiaro in atto per eseguire i dati di hacking e violazione
Una struttura interna di comando e controllo.
Eseguito un "crimine informatico".

Non penso che l'hack sia stato un tentativo di "crimine organizzato". Collego questo concetto più alle attività illecite sotterranee come il riciclaggio di denaro sporco o narcotici o armi. Dovrebbe essere più di una questione nazionale, credo. Voglio porre le seguenti domande:

Se i miei colleghi hanno ragione ... Allora chiameresti tutti i gruppi di hacker come gruppi criminali organizzati?
Si assocerebbe esattamente il "crimine informatico organizzato" con contesti a hack come Sony o Ashley Madison, dal momento che tutti richiedono sforzi ed esecuzione coordinati?

Grazie per il tuo aiuto.

crime

posta user2339071 06.09.2015 - 07:55

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag crime

Firma i certificati utilizzando un certificato del server Web emesso da una CA pubblica Sfida: come trovare la chiave segreta in MAC homebrew / hash con chiave: sha1 (chiave + cookie)?

score 3 · Answer 1

Ho molta esperienza con questo argomento e probabilmente soddisfa i requisiti di ciò che può essere definito come "crimine organizzato". Ho intenzione di abbandonare la parola "cyber" perché è implicita dal tipo di crimine che è

Non esiste un'unica definizione legale di cosa significhi. Ma in generale i seguenti requisiti sono generalmente soddisfatti; il crimine è serio, pianificato, coordinato e perpetrato da persone che lavorano insieme in modo continuativo.

Senza conoscere tutti i fatti, (nessuno lo fa) questo è probabilmente il crimine organizzato, in quanto sembra esserci evidenza di ciascuno dei requisiti di cui sopra.

Sarà compito dell'autorità che conduce le indagini produrre un caso probatorio che possa portare in tribunale e ottenere condanne.

Convinzioni su cosa, saranno a carico di squadre legali e avvocati. Ciò dovrebbe essere fatto prima che possiamo definirlo veramente come crimine organizzato, anche se potrebbe essere difficile da definire. Per esempio; ci sono stati casi di legislazione sul terrore utilizzati contro vari casi di abuso di computer in cui i perpetratori non erano sicuramente terroristi.

È un'area grigia, ma per gli scopi e gli standard richiesti per una presentazione, direi a prima vista, il caso Ashley Madison supera il test per essere etichettato come crimine organizzato. Anche se non soddisfa la definizione di ciò che molti considererebbero il crimine organizzato tradizionale, che di per sé ha una definizione morphing ed evolutiva.

Indipendentemente dal fatto che si tratti di un crimine grave, quindi rientrerà nello stesso / ambito di competenza.