Che ne pensi? "Visual Studio Lightswitch" diventa "APEX Oracle" per SQL Server nel futuro? Queste due tecnologie sono comparabili?
Penso che Lightswitch sia posizionato in modo simile a APEX, sebbene questo sia un punto di vista di un estraneo perché non ho lavorato con nessuno dei due prodotti. Per me, Lightswitch sembra posizionato come una rapida piattaforma di sviluppo di applicazioni come MS Access, FoxPro, Delphi e altre cose del genere. Sembra che stiano cercando di arrivare al punto in cui uno sviluppatore junior (o una persona non tecnica gasp ) potrebbe ottenere un'interfaccia utente iniziale configurata rispetto ad alcune fonti di dati. Ma, se necessario, l'interfaccia utente potrebbe passare all'interfaccia utente personalizzata a pieno titolo che viene potenziata dagli sviluppatori .NET.
È un'idea interessante. Non sono sicuro di chi utilizzerà esattamente questo prodotto. Se chiedi a uno sviluppatore .NET di creare un'applicazione, non sceglieranno Lightswitch. E se chiedi a un uomo d'affari, non lo sapranno, per non parlare di come installarlo e decollare. Non è come Access che viene installato con Word ed Excel e si trova sul computer di ogni utente.
Leggi altre domande sui tag web-development .net visual-studio silverlight oracle