La crittografia potrebbe diventare una violazione della sicurezza?

3

Quindi, sfogliavo questa ricerca SANS su skype . Per farla breve, dice:

Skype uses standard cryptographic primitives to achieve strong end-to-end encryption (Berson, 2005)........encrypting traffic prevents intrusion detection systems and firewalls from inspecting the contents of the traffic (Fawcett, 2012)........there is a significant risk of data exfiltration via Skype traffic or more importantly, traffic that simply mimics the characteristics of Skype communication.....

Esiste la mia domanda: diciamo che l'attaccante non è ancora all'interno della rete di destinazione, ma sa che la rete di destinazione sta usando il traffico crittografato come skype, o anche HTTPS, SFTP, ecc ... Potrebbe usare il fatto che il controllo tecnico (IDS, Firewall ...) non bloccherà il traffico crittografato come vettore per entrare nella rete? , cioè più tardi potrà sfruttare da quello e danneggiare il sistema di destinazione (da quando è entrato in un parte di quel sistema che ha bisogno di un'enciclopedia .... potrebbe semplicemente girovagare per il sistema ...)

    
posta Jason Krs 25.12.2016 - 19:17
fonte

1 risposta

4

IMHO queste sono due cose separate. IDS e FW proteggono su diversi livelli e se non si dispone di sicurezza a più livelli sulla rete o sui servizi che questa rete sta servendo, l'utente malintenzionato potrebbe danneggiarlo.

Breve esempio: si dispone di una rete in cui si dispone di un server delle applicazioni che serve un'applicazione Web per il controllo delle informazioni DNS (nslookup). Se questa applicazione non è progettata in modo sicuro, un utente malintenzionato può creare tale contenuto che darà accesso al file i.e. / etc / passwd.

Riassumere - è possibile.

    
risposta data 25.12.2016 - 23:04
fonte

Leggi altre domande sui tag