Differenza tra STRIDE e Mitre ATTACCO

3

Guardando i modelli di minacce mi sono imbattuto in STRIDE (da Microsoft) e poi ho incontrato Mit ATT e CK, sembrano essere diversi: uno è un modello di minaccia e l'altro è una metodologia di intelligence delle minacce.

Per me quello che è confuso è esattamente la differenza tra queste due categorie. In altre parole, perché un modello di minaccia non può esistere con Mit ATT & CK?

Quali sono i fondamenti che mi mancano?

    
posta pzirkind 19.04.2018 - 19:00
fonte

2 risposte

4

MITER ATT & CK descrive le diverse fasi di un attacco, derivate dal modello Cyber Kill Chain, e quindi indica i compiti principali di ogni fase. Infine, descrive un elenco di TTP comune utilizzato per ciascuna attività.

È utile stabilire degli indicatori per catturare un attaccante in una qualsiasi di queste fasi, in quanto descrive principalmente un arsenale di tecniche e il flusso generale di un attacco.

Ciò che non cattura così bene è quali vulnerabilità l'attaccante sta per sfruttare e le categorie di attacco generali. Questo è ciò che fanno STRIDE e altre tecniche di modellazione delle minacce, in genere con un approccio più incentrato sul sistema.

Da "Modellazione delle minacce: progettazione per la sicurezza" di A. Shostack:

When you threat model, you usually use two types of models. There's a model of what you're building, and there's a model of the threats (what can go wrong).

Sebbene STRIDE non modellino realmente il sistema, fornisce alcune ampie categorie di attacchi, che non sono legati a uno stadio specifico né a una versione specifica (come il TTP dettagliato descritto da ATT & CK).

Inoltre, ma questa è una considerazione più personale della mia, le metodologie di modellazione di minacce generiche come STRIDE possono essere facilmente adattate per considerare non solo la sicurezza IT, ma la sicurezza delle informazioni nel suo complesso.

Sia ATT che CK e STRIDE sono utili, ma per scopi leggermente diversi.

    
risposta data 19.04.2018 - 20:14
fonte
2

Lascia che aggiunga un po 'di qui a ciò che dice @ a-darwin.

È assolutamente possibile utilizzare il modello di minaccia con ATT & CK nelle giuste circostanze.

  • ATT & CK è un modello molto granulare di ciò che fanno gli autori di attacchi dopo l'interruzione.
  • STRIDE è un modello generale di ciò che gli aggressori fanno per rompere il software.

Se quello che stai cercando di minacciare il modello è un sistema operativo, composto da cose come desktop Windows, ipad, stack LAMP con database e tutti i bit associati, allora ATT & CK ti fornirà utili informazioni su ciò che un utente malintenzionato fai e come rilevare quell'attaccante nel tuo sistema.

STRIDE è stato sviluppato considerando le vulnerabilità reali e uno dei suoi punti di forza è che il modello è durato 20 anni. La sua longevità è resa possibile dal fatto che è molto meno specifico di ATT & CK.

    
risposta data 21.04.2018 - 17:37
fonte

Leggi altre domande sui tag