L'ultima crittografia di Apple è considerata un grado di munizionamento?

3

Secondo U.S. Leggi sull'esportazione e l'importazione , qualsiasi dispositivo con un livello minimo di crittografia è considerato come soggetto alle leggi sul tipo di munizioni.

L'ultimo SO di Apple contiene quel livello? E se lo fa, qualcuno è stato interrogato o condannato per rientrare negli Stati Uniti con lo stesso dispositivo?

Chiedo perché durante vari meeting internazionali, i partecipanti sono avvisati di NON viaggiare con il portatile utilizzando la crittografia "strong".

    
posta Steve Shepard 23.02.2016 - 09:54
fonte

2 risposte

5

According to the Export Import laws, any device that has a minimum level of encryption is considered as falling under munitions type laws.

Supponiamo che tu stia parlando degli Stati Uniti, qui, perché ovviamente questo sarà diverso da nazione a nazione (vedi Mappa di rilevamento della cripto-legge , ad esempio). E anche all'interno di una determinata area, Crypto è un'area in cui la legge ha avuto difficoltà a stare al passo e spesso si trova in uno stato più rilassato nella mancanza di una guida migliore.

Se leggi il riepilogo delle attenzioni alle norme sull'amministrazione delle esportazioni , vedrai che non è chiaro tagliare come si potrebbe pensare. In effetti, gli Stati Uniti non limitano più l'esportazione di software (tranne che per le Nazioni terroristiche) in base alla forza cripto. (Vedi anche Bernstein vs. DOJ , che è stato un test intenzionale delle regole)

Does apple's latest oss contain that level, and if they do, has anyone been questioned or convicted of reentering the us with the same device?

Non sono a conoscenza di esempi in cui un laptop è stato confiscato dagli Stati Uniti a causa del livello di crittografia su un sistema operativo disponibile in commercio. Perché dovrebbero preoccuparsi di usare una giustificazione così fastidiosa, quando possono confiscarlo per un capriccio e richiedere le password senza alcuna giustificazione necessaria?

Viaggiare in altri paesi è molto più un problema . Ho letto che la Francia, in particolare, è nota per confiscare laptop con sistemi operativi moderni che supportano una crittografia strong. Soprattutto se quel sistema operativo moderno si trova su un laptop moderno, costoso e sexy. Il tipo che l'agente doganale vuole per Natale.

    
risposta data 23.02.2016 - 14:28
fonte
3

In teoria, sì, è il grado delle munizioni. Tuttavia, il livello di crittografia da considerare "grado munizioni" è 64 bit, che è considerato insicuro dagli standard moderni. Inoltre, le restrizioni sono enormemente ridotte rispetto agli anni '90 - essenzialmente solo "se si usa la crittografia in un prodotto che vendi oltreoceano, lo dici al governo", a meno che non lo stia vendendo specificamente per uso militare, in cui si applicano alcune regole aggiuntive, proprio come con la vendita di armi.

Non so se qualcuno è stato interrogato o condannato per questo, ma sospetto che non sarebbe usato come una sola ragione - pensa che Al Capone sia stato arrestato per evasione fiscale.

    
risposta data 23.02.2016 - 10:14
fonte

Leggi altre domande sui tag