According to the Export Import laws, any device that has a minimum
level of encryption is considered as falling under munitions type
laws.
Supponiamo che tu stia parlando degli Stati Uniti, qui, perché ovviamente questo sarà diverso da nazione a nazione (vedi Mappa di rilevamento della cripto-legge , ad esempio). E anche all'interno di una determinata area, Crypto è un'area in cui la legge ha avuto difficoltà a stare al passo e spesso si trova in uno stato più rilassato nella mancanza di una guida migliore.
Se leggi il riepilogo delle attenzioni alle norme sull'amministrazione delle esportazioni , vedrai che non è chiaro tagliare come si potrebbe pensare. In effetti, gli Stati Uniti non limitano più l'esportazione di software (tranne che per le Nazioni terroristiche) in base alla forza cripto. (Vedi anche Bernstein vs. DOJ , che è stato un test intenzionale delle regole)
Does apple's latest oss contain that level, and if they do, has anyone
been questioned or convicted of reentering the us with the same
device?
Non sono a conoscenza di esempi in cui un laptop è stato confiscato dagli Stati Uniti a causa del livello di crittografia su un sistema operativo disponibile in commercio. Perché dovrebbero preoccuparsi di usare una giustificazione così fastidiosa, quando possono confiscarlo per un capriccio e richiedere le password senza alcuna giustificazione necessaria?
Viaggiare in altri paesi è molto più un problema . Ho letto che la Francia, in particolare, è nota per confiscare laptop con sistemi operativi moderni che supportano una crittografia strong. Soprattutto se quel sistema operativo moderno si trova su un laptop moderno, costoso e sexy. Il tipo che l'agente doganale vuole per Natale.