Ciò che rende Twitter diverso da altri siti rispetto all'anonimato degli utenti [chiuso]

3

Perché ogni giorno sentiamo parlare di persone perseguite a causa di commenti fatti su twitter ma non su Facebook o reddit?

Conosco pochissimo sui social media ma non è così difficile nascondere la tua identità online a meno che l'NSA non ti segua per terrorismo.

    
posta Ulkoma 10.02.2015 - 14:36
fonte

3 risposte

17

Non si tratta del tuo anonimato, ma del tuo pubblico. Come @darkf menzionato , Twitter non ha lo stesso livello di impostazioni della privacy di Facebook. I tweet di un utente sono tutti protected o tutti pubblici. Ciò significa che hai meno controllo sul tuo pubblico. Un messaggio che intendevi come commento sarcastico potrebbe essere ritwittato (ripetuto con attribuzione) da un amico che pensa che sia divertente, ma qualcuno che non conosci potrebbe perdere il sarcasmo e interpretarlo come una minaccia terroristica e segnalarlo alle autorità . A questo punto, a causa della natura pubblica di Twitter, le autorità non hanno bisogno di un mandato o di un mandato di comparizione per visualizzare la tua dichiarazione; a seconda del livello di dettaglio personale nel tuo profilo, potrebbero non aver nemmeno bisogno della collaborazione di Twitter per identificarti direttamente.

Le impostazioni sulla privacy di Facebook non sono in realtà una protezione contro le forze dell'ordine, dal momento che Facebook rispetterà le richieste legali per accedere ai tuoi contenuti. Il suo vero "vantaggio" in questa situazione è la tua capacità di controllare il tuo pubblico: se solo i tuoi amici vedono la tua dichiarazione sarcastica, è molto meno probabile che ti consegnino alle autorità per fare minacce terroristiche, dal momento che sono più propensi a capisci il tuo tono e l'improbabilità che stai seriamente creando una minaccia.

MODIFICA PER AGGIUNGERE:

Non ho parlato di Reddit. Poiché gran parte della sua struttura è un aggregatore di link, le opinioni e le dichiarazioni dei suoi utenti si trovano principalmente nei commenti, un'area di stato inferiore che non riceve altrettanta attenzione per alcuni motivi:

  • Percezione basata su altri siti che la sezione commenti è composta da pidocchi.
  • Capacità ridotta di cercare i commenti per i termini di interesse. (Reddit offre anche questo in modo nativo?)
  • Uso diffuso di account scherzosi o usa e getta.

In altre parole, il rapporto segnale / rumore è troppo alto per rendere il monitoraggio di Reddit (o prendere sul serio le minacce là) di molto valore per le forze dell'ordine. Twitter è davvero nel punto ideale tra i forti legami di identità (persone che usano i loro nomi reali e investono nello status del loro account) e l'apertura dei contenuti all'osservazione. L'API di Twitter semplifica il monitoraggio delle minacce: potresti avere un feed costituito esclusivamente da tweet che utilizzano la parola "bomba" che ha origine a Birmingham, ad esempio.

    
risposta data 10.02.2015 - 15:16
fonte
3

La risposta ai bonsaivi ha senso per Twitter e Facebook, ma Reddit non si adatta perfettamente a questo. Non si tratta solo del pubblico: si tratta di come il pubblico ti percepisce. L'anonimato ha una grande influenza sul comportamento generale dell'intera comunità, che influisce su tale percezione.

Gli utenti di Reddit sono per lo più anonimi e quasi tutti i post sono pubblici con un pubblico ampio e diversificato (almeno nei principali forum secondari). La storia del post di un utente potrebbe essere utilizzata per identificarlo se non ha cura di ciò che pubblica. La registrazione è semplice e non richiede la verifica tramite e-mail, quindi i "conti usa e getta" sono comunemente usati per pubblicare cose che non dovrebbero essere collegate all'account principale, come post provocatori, confessioni incriminanti o storie imbarazzanti - tutti argomenti popolari su reddit. D'altro canto, il sistema di reputazione offre agli utenti incentivi per scrivere su quei soggetti popolari sul loro account principale, per raccogliere voti.

A causa dell'anonimato e / o del sistema di reputazione, molte storie sono completamente inventate. "Tutti mentono" . I post più popolari vengono interrogati e gli utenti spesso richiedono prove quando altri utenti fanno reclami. Gli altri utenti vedono questi post come intrattenimento e non si preoccupano davvero se un post sia sarcastico, una bugia o la verità, a patto che sia interessante. Qualsiasi "minaccia" come quella che vediamo su Twitter sarebbe considerata poco interessante e di solito viene ignorata o ridotta di valore, quindi quei post non hanno molta visibilità. Un utente che sta postando una minaccia o qualcosa che auto-incriminante dovrebbe fornire una prova prima che sia preso sul serio dalla comunità. Di solito non succede.

    
risposta data 10.02.2015 - 18:06
fonte
2

Twitter è pubblicamente visibile. Su Facebook, i tuoi post possono essere visualizzati solo da chiunque tu abbia impostato le tue impostazioni sulla privacy.

Per quanto riguarda Reddit, posso solo suggerire in modo aneddotico che più persone parlano della loro vita reale e aggiungono vere conoscenze sulla vita, su Twitter. Reddit è un po 'più distaccato.

    
risposta data 10.02.2015 - 14:38
fonte

Leggi altre domande sui tag