Ho appena trovato la risposta da COMMISSION DECISION 2009/767/EC
Il significato di http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/SvcInfoExt/RootCA-QC additionalServiceInformation extension è indicato direttamente in quel documento.
As a general default principle, for a listed CSP in the Trusted List
there must be one service entry per single X.509v3 certificate for a
CA/QC type certification service, i.e. a Certification Authority
(directly) issuing QCs. In some carefully envisaged circumstances and
carefully managed conditions, a Member State Supervisory
Body/Accreditation Body may decide to use the X.509v3 certificate of a
Root or Upper level CA (i.e. a Certification Authority not directly
issuing end-entity QCs but certifying a hierarchy of CAs down to CAs
issuing QCs to end-entities) as the Sdi of a single entry in the list
of services from a listed CSP. The consequences (advantages and
disadvantages) of using such X.509v3 Root CA or Upper CA as Sdi values
of TL services entries must be carefully considered and endorsed by
Member States. Moreover, when using this authorized exception to the
default principle, Member State must provide the necessary
documentation to facilitate certification path building and
verification.
Quindi il significato e lo scopo di tale estensione è quello di indicare chiaramente (Come avvertimento?) che il modo in cui il certificato X.509v3 viene associato al servizio TSP non è sotto il principio predefinito di includere la CA diretta per l'utente finale certificati qualificati accreditati.
Ciò significherebbe che nell'esempio originale senza includere http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/SvcInfoExt/RootCA-QC additionalServiceInformation nel TSP, la costruzione di un percorso di certificazione compresi i certificati B e C non sarebbe supportata appropriatamente da tale TSL.