Una raccomandazione popolare dei fornitori di sicurezza è garantire che le reti wireless raggiungano la "separazione di frequenza" da altre reti wireless.
Che cosa significa "separazione di frequenza" in termini tecnici e quali misure potrebbe prendere un'organizzazione per raggiungere questo obiettivo?
Una risposta / collegamento tecnico a una risorsa informativa sarebbe molto apprezzata.
La separazione di frequenza riguarda l'interferenza tra un AP e altri dispositivi che operano in una frequenza sovrapposta. Dal punto di vista della sicurezza, supporta la "disponibilità" della triade della CIA. "Integrità" non è un problema poiché la separazione delle frequenze riguarda il livello 1 del modello OSI.
Per farla breve, devi assicurarti che gli AP che coprono le aree sovrapposte funzionino in canali diversi per eliminare le interferenze (conflitti) tra di loro.
Fonti:
Let's first understand basics about Wireless Radio Band
Le reti wireless funzionano nella banda radio ISM (industriale, scientifica e medica), che fa parte dello spettro radio.
La banda radio ISM è riservata a livello internazionale per l'utilizzo senza licenza; Significa che chiunque può utilizzare questa banda radio per configurare la propria rete wireless.
Nella banda radio ISM, lo spettro di frequenze è riservato in due intervalli -
Approssimativamente, 80 MHz sono riservati nella banda 2,4 GHz e 400 MHz sono riservati nella banda 5 GHz (paese-nazione diverso). Nella banda 2.4 Ghz, abbiamo 11 canali, di questi solo 3 non sono sovrapposti. Mentre, se parliamo di banda a 5 GHz, abbiamo 23 canali non sovrapposti.
Now comes to your questions -
What does 'frequency separation' mean in technical terms and what steps could an organisation take to achieve this?
Nel mondo wireless, la separazione delle frequenze significa usare canali non sovrapposti. Quindi, se si utilizza la banda radio a 2,4 GHz, si dispone di 3 canali non sovrapposti; mentre nella banda 5 GHz, hai 23 canali non sovrapposti.
About your first statement-
A popular recommendation from security providers is to ensure wireless networks achieve 'frequency separation' from other wireless networks.
Questa affermazione non è più rilevante nel mondo wireless attuale. Se stai utilizzando WEP nella tua rete wireless e anche se sei in un canale diverso dal tuo vicino (o da qualsiasi altro potenziale hacker), è probabile che la tua rete wireless sia già avvitata.
WPA2 (+ 802.1X) è il protocollo più sicuro al giorno d'oggi nel settore wireless e uno raccomandato. Anche se si è nello stesso canale con qualsiasi altro utente; anche in questo caso, sbagliare WPA2 non è facile.
To summarise, you will face interference if you are in same channel with your neighbour and this will reduce throughput and hence user experience. 'Frequency Separation' minimises the interference and hence high throughput and better user experience.
Spero che questo aiuti !!!
Leggi altre domande sui tag wireless