Quali sono le implicazioni per la sicurezza di net.ipv4.conf.eth0.route_localnet = 1 / route_localnet?

4
sudo sysctl -w net.ipv4.conf.eth0.route_localnet=1

Quali sono le implicazioni sulla sicurezza di route_localnet ?

    
posta adrelanos 23.09.2016 - 01:35
fonte

2 risposte

1

La documentazione per questa opzione mostra quanto segue:

route_localnet - BOOLEAN
    Do not consider loopback addresses as martian source or destination
    while routing. This enables the use of 127/8 for local routing purposes.
    default FALSE

In sostanza dice al kernel di non considerare il routing locale come un pericolo e di rifiutarlo. Finché net.ipv4.ip_forward è 0 non dovrebbe essere necessario modificare route_localnet . Nella maggior parte dei casi ti serve solo quando fai PREROUTING e / o FORWARD con iptables .

Il rischio per la sicurezza è limitato se non si trova su un'interfaccia di rete pubblica e in caso contrario si desidera assicurarsi che il filtraggio in entrata e in uscita sia eseguito correttamente. Questo per ridurre gli effetti del traffico falsificato.

    
risposta data 23.09.2016 - 02:26
fonte
1

Penso che l'implicazione principale sia che le regole del firewall (distribuzione o custom) che consentono la comunicazione per 127/8 potrebbero non essere più efficaci Iff non riescono a specificare l'interfaccia di ingresso. Se le regole sono progettate specificamente per questo non vedrei un grosso problema.

È più un problema di compatibilità e conformità se viene effettivamente utilizzato sul cavo (invece delle reti di switch virtuali).

    
risposta data 27.04.2017 - 21:25
fonte

Leggi altre domande sui tag