Sono un po 'confuso sui dettagli tecnici del DDoS del 21 ottobre. Dyn è una società, che secondo wikipedia
is an Internet performance management company, offering products to monitor, control, and optimize online infrastructure, and also domain registration services and email products.
Suppongo che posseggano un server DNS popolare che è stato attaccato? Ho sentito due affermazioni nelle notizie che mi confondono
- alcune aree geografiche erano interessate, vale a dire gli Stati Uniti occidentali e l'Europa occidentale
- alcuni siti sono stati interessati, come Twitter.
In che modo la rimozione di un server DNS può influire su determinate posizioni? L'idea è che le persone tendono ad usare i server DNS geograficamente più vicini a loro quindi sarebbe logico che quelli fisicamente più vicini ai server sarebbero i più colpiti?
In che modo alcuni siti (come Twitter) potrebbero essere più interessati di altri?
È probabile questo il lavoro di un attore sponsorizzato dallo stato e, in caso affermativo, qual è il motivo per perseguirli? Non è che la Corea del Nord permetterà all'FBI di estradare qualcuno che ha attaccato gli Stati Uniti. Seriamente però, ci sono organismi internazionali che potrebbero perseguire i "crimini" (se ne è considerato uno) come questo?