Facebook si basava su "segnalazioni di abuso" generate dagli utenti come lead per l'indagine sull'identità. Significa, puoi segnalare un account sospetto e sarà esaminato dal team FB (suppongo che stiamo parlando di verifiche di registro, pool di amici "credibili" e così via)
Non hanno ottenuto alcuna politica automatica per l'identificazione dell'account oltre a quanto segue:
Uso eccessivo delle funzioni: Semplice controllo della velocità di utilizzo delle funzionalità (ad esempio troppi messaggi / contenuti ricorrenti)
Contatto indesiderato: I tassi "nega amicizia" / ripetono "richiesta amicizia" sono considerati sospetti.
In realtà penso che abbiano avuto l'idea giusta qui, poiché le sfide basate sul comportamento sono probabilmente il modo migliore per trovare utenti FB falsi.
Ci sono forse poche altre cose che puoi fare (avere una firma del "pool di contatti sospetto" per esempio e alcune sfide Bot come JS / Header e altre) ma, per me, il problema principale qui è la loro Enforcing Policy.
Attualmente, devi lavorare molto duramente per essere bannato da FB, e alla fine - con tutti i loro problemi di flusso di cassa - una grande base di utenti è ancora la principale affermazione di Facebook-2-fame e non li vedo giocare con lui in qualsiasi momento presto.
Per quanto riguarda i numeri, presumo siano basati solo su una media. o precedenti statistiche false / reali degli utenti.