Sto lavorando su un software Java e c'è bisogno di usare alcune librerie extern. Ho trovato due librerie rilevanti. Quello è su una AGPL e l'altro sulla licenza MIT. Ora sto chiedendo a me stesso, posso usare queste librerie se:
o
Non capisco davvero l'intera roba di licenza, qualcuno potrebbe dirmi quale delle lib di quale tipo di software sarebbe migliore? Grazie
Se scegli la libreria con licenza AGPL, apparentemente non hai altra scelta che ricollocare il tuo software come Open Source sotto AGPL pure.
Consulta queste domande qui su Programmers.SE per ulteriori informazioni:
Ovviamente da qui non è possibile ottenere una consulenza legale vincolante, ma le risposte nei link sopra riportate sono abbastanza chiare.
Dato che hai un'altra libreria disponibile per scegliere quale è sotto la licenza MIT, questo è un gioco da ragazzi: scegli la libreria con licenza MIT.
La licenza MIT è una delle licenze open source più permissive. Come già detto nella sua risposta, Andres F. consente praticamente tutto.
Citazione da Wikipedia :
It is a permissive free software license, meaning that it permits reuse within proprietary software provided all copies of the licensed software include a copy of the MIT License terms.
Quindi puoi utilizzare una libreria con licenza MIT nel tuo software, indipendentemente dal fatto che il tuo software sia libero / open source o meno.
Modifica
Per quanto riguarda la tua domanda su GPL, consulta le Domande frequenti sulla GPL .
Citazione dal link:
Does the GPL require that source code of modified versions be posted to the public?
The GPL does not require you to release your modified version, or any part of it. You are free to make modifications and use them privately, without ever releasing them. This applies to organizations (including companies), too; an organization can make a modified version and use it internally without ever releasing it outside the organization.
But if you release the modified version to the public in some way, the GPL requires you to make the modified source code available to the program's users, under the GPL.
Thus, the GPL gives permission to release the modified program in certain ways, and not in other ways; but the decision of whether to release it is up to you.
Versione breve:
Penso che non si possa sbagliare con la licenza MIT , che è molto permissiva e carina molto ti permette di fare qualsiasi cosa con la lib, purché tu includa una copia del testo della licenza. Il tuo software può essere chiuso e non libero se lo desideri.
Non sono sicuro della Affero GPL , poiché non comprendo neanche le sue disposizioni. Tuttavia, se le sue implicazioni sono simili a quelle della GNU GPL, allora non è possibile ridistribuire come non libero, cosa che non ti si addice.