Quali sono i vantaggi di avere più schemi di sovrascrittura per l'eliminazione sicura? [duplicare]

No, non è necessario.

Con dischi rigidi moderni (meno di 10 anni), non è necessario sovrascrivere un disco più di una volta.

C'è una carta spesso citata che dice che è necessario sovrascrivere i dati almeno 10 volte per essere sicuri, ma quella carta ha più di 20 anni e quindi si applica a dischi rigidi obsoleti. I moderni dischi rigidi utilizzano campi magnetici molto più deboli e testine di lettura molto più sensibili per raggiungere densità di dati più elevate. Di conseguenza i loro dati sono molto meno persistenti.

Ciò è stato dimostrato nel documento " Sovrascrivi i dati del disco rigido: la grande poltiglia per la pulizia "di Craig Wright e Dave Kleiman del 2008.

Potresti chiedertelo: "Allora perché c'è ancora un software che offre di sovrascrivere decine di volte con hard disk di tutti i tipi di modelli sofisticati?" La risposta è che le persone sono paranoiche quando si parla di sicurezza. Quando hanno sentito da qualche parte che un disco rigido può essere ripristinato dopo un singolo passaggio, anche quando la fonte è dubbia, non si fideranno di un prodotto software che non lo fa. Inoltre, ci sono alcuni standard obsoleti per la sicurezza IT attorno ai quali esiste ancora quel mito e che devono essere seguiti da alcune organizzazioni, anche quando sanno che si tratta di olio di serpente.

Sono necessari, sono necessari diversi schemi per garantire l'eliminazione sicura.

Quando si effettua la cancellazione sicura di un disco (e non stiamo parlando di SSD qui), è necessario assicurarsi che i bit cambino posizione diverse volte in modo che sia impossibile anche con l'hardware migliore per indovinare cosa è stato memorizzato prima dell'attuale informazioni (campi magnetici residui).

Questo è lo stesso meccanismo "utilità di cancellazione sicura", ma di solito usano diversi passaggi con dati casuali.