Ho visto questa citazione oggi nel Guardian
David Anderson QC, the terror legislation watchdog commissioned to report on the state of Britain’s surveillance laws in the aftermath of Snowden’s disclosures, has previously said that internet connection records included storing details of every website visited up to the first forward slash in their address – but not a detailed record of all web pages on a particular site. The internet connection records will also include times of contacts and the addresses of the other computers or services with which the user made contact.
“Under this definition a web log would reveal that a user had visited eg google.com or bbc.co.uk but not the specific page,” said Anderson in his report, A Question of Trust. “It could also of course reveal ... that a user has visited a pornography site or a site for sufferers of a particular medical condition, though the Home Office tells me it is in practice very difficult to piece together a browsing history.”
Dato questo dato registrato nel tempo (è mantenuto per 1 anno) da un ISP, sarebbe davvero essere difficile da mettere insieme la cronologia di navigazione di un individuo ? (ignorando gli altri tipi di informazioni che sono già disponibili o possono andare oltre)
L'unico ostacolo che riesco a vedere è la differenziazione dell'individuo dagli altri a quell'indirizzo fisico, ma se un'analisi dei Mi piace di Facebook può rivelare se sono gay , quindi penso che il valore di un anno di cronologia di navigazione da un indirizzo fisico potrebbe facilmente essere diviso in individui. Anche se il numero di individui è sconosciuto.
Che cosa ho perso?
Modifica: Ho scritto a David Anderson QC, e lui mi dice che è una citazione dal suo rapporto e sta solo affermando quello che gli ha detto il Ministero degli Interni, le sue opinioni sono riportate più avanti nel rapporto. Non penso che questo cambi la validità della domanda, però, ma non voglio essere ingiusto con lui.