Come si potrebbe dire che i sistemi operativi più vecchi sono più vulnerabili?

4

Esperimento condotto da me in Windows utilizzando Virtual Machine:

Ho raccolto tutti i software di sicurezza canaglia che hanno come obiettivo una gamma di versioni di Windows e diversi malware più recenti (non più vecchi di un mese) che si rivolgono anche agli ultimi sistemi operativi. Ho usato il più vecchio (Windows 98) e l'ultimo (Windows 10).

In Windows 10: Posso eseguire tutti i tipi di malware (sia i più vecchi che i più recenti), installare software di sicurezza canaglia, ecc. Ecc. Windows 10 è influenzato da tutti i tipi di malware.

Ma su Windows 98: Poiché la versione è molto più vecchia Posso installare quasi nessun software di sicurezza canaglia e l'esecuzione di molti programmi dannosi non è riuscita a causa di problemi di incompatibilità e potrebbe essere a causa di diversi servizi avanzati che utilizza.

Quindi, vedo Windows 10 più infetto di Windows 98. E ci sono ancora dei fornitori di antivirus che offrono il loro prodotto compatibile con Windows 98. Quindi, come potrebbe Windows 98 essere meno sicuro o insicuro di Windows 10?

    
posta VISWESWARAN NAGASIVAM 15.05.2016 - 15:22
fonte

3 risposte

9

C'è una sola pecca nella tua premessa, dal momento che questi malware funzionano su Windows 10 ma non su 98 e quindi Windows 98 è sicuro. Con quella logica, posso dire che il mio script di shell ha cancellato il contenuto di una finestra di Linux ma non di Windows e quindi Windows è più sicuro.

Modifica: I moderni sistemi operativi sono gli obiettivi principali per gli aggressori poiché la maggior parte degli utenti li usa. Se le funzionalità utilizzate nell'attacco non sono supportate dai sistemi operativi precedenti, l'attacco non verrà eseguito su di essi. Non li rende sicuri. L'aggressore non si preoccupa di loro.

Il motivo principale per cui i vecchi sistemi operativi non sono considerati sicuri è che se viene rilevata una vulnerabilità su di essi, il fornitore non si preoccuperà di fornire una patch per questo. Il loro supporto è stato chiuso.

Tutti gli altri motivi sono secondari.

    
risposta data 15.05.2016 - 16:06
fonte
8

Devi apportare una modifica alle tue conclusioni:

So, I see Windows 10 gets more infected than Windows 98

Dovrebbe essere

So, I see Windows 10 gets more infected than Windows 98 by the programs I tried

Non puoi fare commenti generali su Windows basandoti sul piccolo set di esempi di software e malware che hai provato, specialmente dal momento che hai indicato che c'erano problemi di incompatibilità (il che sembra indicare che hai provato un software associato a un sistema operativo).

    
risposta data 15.05.2016 - 16:27
fonte
-3

Credo che i sistemi operativi più vecchi siano in effetti più sicuri e funzionino molto più velocemente rispetto al sistema operativo moderno.

L'unico motivo per cui Windows 98 è considerato meno sicuro è perché potrebbero esserci dei buchi di sicurezza o vulnerabilità che causano l'ingresso degli hacker nel computer da remoto (attacco remoto senza autenticazione, in generale). Oltre a questo, molti software moderni avranno bisogno di un'architettura di computer diversa da quella offerta da sistemi operativi precedenti.

Windows versione 2000 o successiva è in effetti meno sicuro rispetto alle versioni precedenti. Perché? Perché è l'obiettivo più grande. Se hacker e autori di malware, le aziende e coloro che sono interessati a hackerare i computer non si stanno concentrando sulla piccola percentuale di persone che usano un sistema operativo, come può essere meno sicuro?

Nel 2004, Codice sorgente di Windows 2000 è trapelato su Internet. Molte persone, anche i cosiddetti esperti di sicurezza, non sono riusciti a vedere cosa ciò abbia causato anche un decennio più tardi. OGNI Windows da Windows 2000 / NT, è stato costruito sulla stessa identica architettura e fa molto affidamento su .net framework, che è condiviso da quasi tutti i programmi moderni. Imparare come i sistemi operativi post Windows 2000 / NT hanno lavorato e gestito il codice, e specialmente come il kernel ha elaborato l'esecuzione del codice e trasferito alla CPU ha causato la prima vera ondata di epidemie di malware, spam e ransomware.

I vecchi sistemi operativi non sono interessati da questi attacchi, semplicemente perché questi sistemi meno recenti non hanno il framework necessario per consentire la stessa esecuzione del codice. Simile al sistema operativo a 32 bit che rifiuta il codice dei programmi a 64 bit.

Tutto sommato, i sistemi operativi precedenti come Windows 95/98 / ME sono più sicuri dei sistemi operativi più recenti. Ci sono software che ti proteggeranno ancora di più rispetto a sistemi operativi più recenti come Windows 7/8/10.

Ecco alcuni suggerimenti:

  1. Crea due account computer - Utente principale ed Exec
  2. Elimina o disattiva tutti gli account predefiniti - Amministratore, Amministratore e Ospite
  3. Imposta all'utente principale solo i diritti di esecuzione di base sul PC
  4. Imposta Exec per avere diritti amministrativi sul PC - Imposta anche una password.
  5. Installa un firewall gratuito come Tiny Personal Firewall e blocca TUTTO, tranne i programmi di cui ti fidi.
  6. NON installare programmi antivirus. Questi programmi si sono dimostrati in gran parte inefficaci e nella maggior parte dei casi possono funzionare solo dopo l'infezione e NON puliscono MAI tutti i file.
  7. Utilizza il computer per circa una settimana, quindi crea un backup. Programmi di backup gratuiti dappertutto. Norton Ghost potrebbe funzionare meglio per i computer più vecchi (penso che versione 7)
  8. Se ricevi un virus, puoi semplicemente ripristinare i tuoi contenuti.
  9. Salva i tuoi file su un'unità cloud o su un'unità esterna. Non salvare mai cose importanti sul tuo C Drive.

Ho eseguito questa configurazione per anni e so che funziona.

    
risposta data 16.05.2017 - 16:12
fonte

Leggi altre domande sui tag