Questo dipende molto dall'implementazione e dai dati memorizzati. Ad esempio se il passaporto ha un chip con le informazioni sul DNA, quindi è relativamente sicuro poiché è davvero qualcosa che qualcun altro non può simulare, beh, lo possono fare se si fa riferimento a Gataca, quindi non importa se il db è stato violato o non assumendo l'implementazione sta prendendo fisicamente un campione di DNA. Come altri hanno menzionato, le impronte digitali e le scansioni facciali possono essere duplicate, ma soprattutto perché possono essere digitalizzate e analizzate facilmente, i campioni di DNA non possono essere ottenuti senza macchinari molto costosi. In altre parole, in questo momento nessuno utilizzerà un campione di sangue per accedere al proprio conto bancario online, se lo facesse sarebbe più suscettibile, tuttavia posso vedere i governi che usano le analisi del DNA per verificare l'identità su un passaporto. / p>
Il problema con molte bio-metriche comuni è che ci sono modi abbastanza semplici per simularlo, come impronte digitali in gomma o trucco che possono essere simulati senza mai accedere fisicamente alla persona, prelevare campioni di sangue o di pelle richiede l'accesso al fonte del materiale ed è più difficile ingannare le persone con.
Ovviamente l'alternativa è una password o una firma che può avere i suoi problemi, direi se ci fosse una scelta di impronte digitali sarebbe più sicuro, se per nient'altro sarebbe molto più difficile per qualcuno ottenere allora una password.
Spero che questo aiuti