Bitcoin memorizza i suoi indirizzi come hash combinato SHA256 + RIPE-MD160. È corretto supporre che ciò sia fatto per prevenire un errore nell'algoritmo?
Poiché SHA3 è stato progettato per essere un'alternativa a SHA256 e utilizza una metodologia completamente diversa, una struttura SHA3 (SHA2) o simile fornirebbe maggiore sicurezza rispetto a RIPE-MD160 (SHA2)?
Quali prestazioni, sicurezza e altri compromessi valgono la pena di prendere in considerazione?
I parametri SHAKE di Keccak sono sufficienti o dovrei usare i parametri non SHAKE?