Il consiglio, pur basandosi sul fatto che il Wi-Fi a 2,4 GHz si comporta come un radar (in realtà, le loro frequenze sono simili), non dice che ci sono altri modi più semplici per un attaccante fisico locale di rilevare le battiture effettive immesse . Un utente malintenzionato abbastanza vicino da poterlo utilizzare potrebbe utilizzare la tecnica più semplice, più facile e più accurata chiamata tastiera acustica che intercetta . Questo attacco comporta l'uso di un microfono molto sensibile per raccogliere i suoni unici creati da ciascun tasto su una tastiera mentre viene colpito e usando quel segnale per ricostruire, con alta precisione, quali tasti sono stati effettivamente premuti.
Se non potevano farlo, allora potevano usare Van Eck phreaking , una tecnica spesso indicata dal nome in codice TEMPEST, per intercettare i segnali elettromagnetici emessi dalla tastiera, di solito i segnali provenienti dal microcontrollore o dal cavo da molte decine di metri di distanza. Questa tecnica può essere eseguita su tastiere PS2 e USB . Ci sono tastiere immuni a questo, ma sono costosi e dispositivi speciali che non sono facili da ottenere per un consumatore.
Tuttavia, è importante sottolineare che il Wi-Fi a 2,4 GHz, anche se usato come radar, ha una risoluzione spaziale molto scarsa. Dopo tutto, la lunghezza d'onda è di 12,5 cm. Ciò significa che ci vorranno un sacco di trucchi intelligenti per usarlo per analizzare qualcosa di piccolo come un dito. Anche se questo non può essere tirato fuori, il semplice fatto è che un attaccante abbastanza vicino per provare un simile attacco ha modi migliori per ottenere i tasti.