Ecco un esempio di cosa intendo:
(È praticamente la stessa cosa di una firma tradizionale.)
Dato che non ho mai visto qualcuno fallire questo controllo, non è chiaro per me ciò che la sicurezza reale tale sistema fornirebbe. Mi manca qualcosa?
Una firma è un gold standard per autenticare documenti . Davvero vedo che questo è un artefatto evolutivo della tecnologia di progresso. Per tanti anni non abbiamo avuto niente di meglio, e quindi è stato "grandfathered in".
Ho sentito di società di carte di credito eseguire analisi automatizzate sulla transazione e firma per vedere se si tratta di un acquisto fraudolento, ma questo è un problema molto difficile da automatizzare.
Personalmente penso che le firme siano quasi inutili. Forse sono più utili come prove da utilizzare in tribunale . Se si clona una carta di credito, l'unica prova della transazione è una telecamera di sicurezza granulosa e una firma della transazione.
Le firme tradizionali sono ancora la forma più diffusa di autenticità per lo scambio di beni fisici (si pensi a documenti cartacei, pacchi, ecc.) o per riconoscere un evento di persona. Altre forme si stanno insinuando (si pensi a carte di credito basate su chip, NFC, ecc.). Questo pad digitale è semplicemente una sostituzione di inchiostro e carta fisici e può essere utilizzato per firmare documenti digitali. Non tutti hanno una chiave privata assegnata.
Leggi altre domande sui tag authorization physical