Non ho davvero sentito nulla su come i Soild State Drives stiano facendo nel mondo reale e mi chiedevo se fossero migliori dei tradizionali hard disk. È un SSD più sicuro o meno sicuro rispetto ai tradizionali dischi rigidi.
Pensieri di sintesi:
dettaglio:
Alcune risposte in background da altre domande che ti saranno d'aiuto:
SSD (Flash Memoria) sicurezza quando i dati sono crittografati in luogo
Come possono i file essere eliminato in un modo conforme a HIPAA?
Penso che l'unica differenza di sicurezza tra la tecnologia SSD e HDD arriva quando si discute di riutilizzare un'unità. Se ci si trova in un ambiente in cui la memoria è stata riproposta, è necessario assicurarsi che l'unità SSD selezionata possa essere cancellata in modo affidabile. Ci sono molti modelli che non lo fanno correttamente. Vedi gli SSD si dimostrano difficili da cancellare in modo sicuro per alcune informazioni su esso.
Non fa molta differenza per la sicurezza. Scegli SSD vs disco rigido in base a funzionalità, prestazioni e costi, non basati sulla sicurezza.
Se ti interessa la sicurezza dei tuoi dati e assicurati che non venga violato se il tuo computer (ad es., laptop) viene perso, utilizza la crittografia a disco intero. TrueCrypt dispone di un software gratuito per la crittografia del disco completo e offre anche un sacco di software commerciale orientato all'impresa per la crittografia completa del disco.
Sono d'accordo con i poster precedenti che per la sicurezza non ha molta importanza perché è comunque necessario utilizzare la crittografia completa del disco. Tutto quello che posso aggiungere sono alcune situazioni del mondo reale ...
Scenario 1 Non hai usato la crittografia e la tua unità smette di funzionare: con un disco rigido, puoi distruggerlo fisicamente per assicurarti che le persone subdole non possano estrarre i tuoi dati da esso. Con un SSD, è molto più difficile.
Scenario 2 Devi sostituire l'unità, quindi per prima cosa decidi di trovare la migliore soluzione di crittografia. Esistono modi in quasi tutte le soluzioni di crittografia dei dischi software. Per esempio. MS Bitlocker può attualmente essere danneggiato anche se il PC è spento e in stato di ibernazione. TrueCrypt ha vulnerabilità simili se la macchina è attiva o se la crittografia non è sull'intero disco di sistema. Tuttavia, la crittografia del disco di sistema con TrueCrypt è sicura per quanto ne so, anche per la sospensione. È possibile utilizzare la crittografia hardware, ad esempio Intel SSD serie 320 , ma quando lo si osserva da vicino, si scopre che la password inserita non è la password utilizzata per crittografare. Intel lo imposta in fabbrica e il software che fornisce per consentirne la modifica non funziona. Quindi Intel ha le tue chiavi.
È un peccato perché la velocità di crittografia dell'hardware sarebbe stata davvero buona. Fortunatamente, si utilizza una CPU con crittografia hardware a bordo, come Intel AES-NI o soluzione di VIA .
Mi dispiace se sembra che sia andato fuori tema. Ma il mio punto è che il supporto fisico è l'ULTIMA cosa a cui dovresti pensare in una configurazione sicura. E la tua decisione in merito dovrebbe essere basata su velocità, dimensioni e requisiti di costo, non sulla sicurezza.
Ci sono alcuni problemi con SDD relativi alla sicurezza dei dati "cancellati".
La distruzione logica dei file non viene eseguita correttamente in alcune unità, anche utilizzando i comandi incorporati. Puoi dare un'occhiata a questo sito, da qualche gruppo di USCD . Hanno pubblicato alcuni articoli a riguardo.
Il problema è in qualche modo vecchio: in SSD, non puoi essere sicuro di sovrascrivere le vecchie informazioni. Quindi, i produttori hanno implementato i comandi per farlo. Ma non tutti funzionano come previsto, specialmente se puoi avere accesso ai chip Flash.
Quindi, se la tua domanda riguardava la sicurezza (e non l'affidabilità), mi preoccuperei un po 'di più degli SSD.
Leggi altre domande sui tag hardware