In primo luogo, devi considerare che ogni produttore di sensore di impronte digitali utilizza una tecnologia diversa per creare un modello di impronte digitali (una rappresentazione creata da un'immagine acquisita dal sensore di impronte digitali) e abbinare il modello a un modello di riferimento (creato durante l'iscrizione , quando registri il dito).
In termini di tecnologia, per confrontare la sicurezza di questi diversi modi di autenticare un'impronta digitale, ci sono 2 parametri principali:
- tasso di falsi negativi: la percentuale di volte in cui un dito che deve corrispondere al modello del dito di riferimento non riesce a farlo (questo sarà il tasso di "fastidio": la possibilità che il sensore non consenta a un utente legittimo di accedere)
- tasso di falsi positivi: la percentuale di volte in cui un dito che NON deve corrispondere al modello del dito di riferimento corrisponderà effettivamente (questo sarà il tasso di errori di sicurezza: significa che è possibile che un altro dito sia visto come corretto dito)
Tuttavia, la maggior parte dei problemi di sicurezza nei prodotti di autenticazione delle impronte digitali dei consumatori non sarà nella stessa tecnologia, ma nell'implementazione. Per esempio. non protegge adeguatamente le password archiviate dietro l'autenticazione delle impronte digitali, quindi l'attaccante può ignorare i dati biometrici e afferrarli direttamente, ecc.
Vorrei vedere i dettagli specifici di come il sistema è implementato prima di decidere e direi che, a meno che la sicurezza del sistema non fosse un requisito chiave durante l'intero progetto, non mi sentirei sicuro.
Penso che questo sia simile alle chiavi USB crittografate ... la maggior parte dei dischi di sicurezza "sicuri" hanno una sicurezza quasi nullo e solo quelli costosi, di solito quelli progettati per la sicurezza (es. Ironkey, ecc.) forniscono davvero protezione.
Non sono sicuro che questo risponda alla tua domanda, spero che questo aiuti.