Il mio progetto MIT / BSD con licenza, open source o un progetto closed source che costruisco e vendo, esegue un comando, in cui il comando è un programma rilasciato sotto licenza GPL?
Non distribuirò alcuna versione del programma GPL, né codice sorgente né binario. Direi al cliente / utente finale che è necessario che il pacchetto / binario sia installato prima di eseguire il programma.
Sì. Se il tuo programma non contiene codice - sorgente o oggetto - da un lavoro GPL, non è soggetto alla GPL.
Non sono un avvocato, né ne conservo nessuno, ma Oracle lo fa. Molti di loro, piuttosto (in) notoriamente. Oracle distribuisce la versione di molti dei suoi prodotti che funzionano su Linux. Il kernel di Linux e la maggior parte delle sue utilità sono GPL, e sicuramente i suoi prodotti li chiamano. Se gli avvocati di Oracle pensano che sia ok, allora penso che sia più che probabile che sia ok.
Non penso che ci sia un problema finché non includi il codice GPL nello stesso eseguibile. La chiamata di strumenti esterni nella riga di comando non interrompe necessariamente la licenza.
In pratica, fare ciò che hai suggerito consente al cliente / utente finale di sostituire il comando esistente con alcune soluzioni personalizzate in qualsiasi momento.
PS: Non sono un avvocato, quindi probabilmente dovresti parlarne con uno.