Il pensiero è probabilmente che dal momento che è dentro di te non può essere rubato, quindi ovviamente sarebbe più sicuro di una forma di ID che potrebbe essere rubata. Penso che sia inutile, e potenzialmente pericoloso per l'utente:
- Durerebbe solo poche ore. È alimentato dall'acido dello stomaco, una volta fuori dallo stomaco smetterebbe di funzionare. Cosa farai, prendi una pillola di autenticazione ogni giorno? Perché non usare altri elementi biometrici che si basano su ciò che sei, piuttosto che su ciò che hai?
- È pericoloso per l'utente. Oggigiorno, se un ladro vuole soldi dal tuo conto bancario, lui / lei scremerà la tua carta e catturerà il tuo spillo con una fotocamera o una tastiera falsa. Non è un crimine violento. Con un sistema di autenticazione intestinale (o qualsiasi sistema di autenticazione biometrica) i ladri avranno bisogno fisicamente dell'utente per autenticarsi, aprendo l'utente fino al rapimento, alla coercizione, al vomito forzato o, nel peggiore dei casi, al taglio del fegato
È un esperimento interessante, ma in realtà non vorrei usarlo. Se qualcuno mi minaccia con un coltello o una pistola che vogliono i miei soldi, l'ingresso in una struttura o qualsiasi altra cosa, allora posso dare loro le mie carte, i miei codici, il mio portachiavi, qualunque cosa. Il problema con un dispositivo ingerito è che non posso darlo a loro a piacimento.