Permettetemi di chiarire due metodi di applicazione delle patch e poi passerò direttamente alla domanda:
Sto usando sia MAC OS X che Windows e per me sono interessanti i meccanismi di questi due famosi sistemi operativi nella gestione degli aggiornamenti software.
Quando un aggiornamento è disponibile in OS X, in genere è disponibile un rinnovo completo della parte problematica e mi sembra che rinnovi completamente quella parte, ma quando è disponibile una correzione rapida per Windows, questo aggiornamento rapido è in genere così piccolo (in confronto con quello che scarichiamo dal sito Apple).
Mi sto interrogando sui pro e i contro di tali meccanismi (verso l'obiettivo di sicurezza di quel software) e non mi interessa chi ha ragione o torto, ho bisogno di un confronto tra gli effetti di sicurezza che queste tecniche di gestione delle patch possono causare e quantità di lavoro e effetti collaterali in diverse strategie di gestione delle patch (se è così ampia, un riferimento può essere sufficiente per darmi un'idea di come iniziare).
{Si prega di fornire risposte costruttive ed evitare di incolpare qualsiasi fornitore di software, specialmente i due sopra menzionati, in qualsiasi parte della risposta. Questa è la politica di questo forum per quanto mi riguarda. Grazie}