Esistono norme e regolamenti internazionali o statunitensi che si applicano alle comunicazioni tra gli sportelli automatici e l'ufficio centrale della banca? Le banche o gli operatori ATM sono soggetti a verifiche periodiche che includono controlli di sicurezza ATM? Chi / cosa garantisce che le comunicazioni tra la banca e ATM non possano essere simulate o sfruttate per sfruttamento dannoso?
MasterCard e VISA applicano regole molto rigide su qualsiasi sistema che operi in qualsiasi modo nelle vicinanze delle loro preziose carte di credito. Se una banca o un operatore ATM lascia che la comunicazione venga intercettata, i teppisti di VISA li spelleranno vivi, calpesteranno i loro organi, quindi espongono i loro corpi smembrati sul Wall Street Bull , come avvertimento per le altre banche. La loro fierezza è molto più alta di quella che qualsiasi amministrazione pubblica potrebbe mai sperare di ottenere; perché si tratta di cose importanti (denaro). Questa è un'attività privata, con contratti; il legislatore non ha interferito con questo oltre affermando che i clienti non sono in ultima analisi responsabili se non dimostrato diversamente (costringendo così le banche ad assumersi le loro responsabilità).
La risposta alla tua domanda sarebbe: no. La ragione è che l'unico a perdere un po 'di soldi se tutti i tuoi exploit menzionati in precedenza erano possibili, sarebbe la banca.
Un po 'di soldi che dici? Sì, un po 'di soldi, i soldi che puoi perdere con un bancomat sono piuttosto bassi rispetto, ad esempio, alle transazioni SWIFT.
Ora vuol dire che non ci sono protezioni? Certo che ci sono, sono spesso su un segmento LAN / VPN separato e la loro costruzione è fatta per resistere a qualche abuso fisico. MA questo non è applicato da nessuna istanza governativa.
Leggi altre domande sui tag exploit regulation non-repudiation integrity